П Р О Т О К О Л
05.05.2020 година град Карлово
Карловския районен съд втори наказателен състав
На пети май две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар:
Цветана Чакърова
Прокурор:
Свилен Братоев
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 234 по описа за
2020 година
На именното повикване в 10.00 ч. се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.К. – редовно призована - явява се
прокурор Свилен Братоев.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.З. – явява се лично и с адв. М.И. –
упълномощена от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Г.Г. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Р.Г. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Х.Ц. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А.С.М. – не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.И.И. – не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Нямаме възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т.З. - роден на *** ***, с постоянен адрес
***, настоящ адрес ***, ****, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителният акт преди повече от три дни.
На страните се разясниха правата по
чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
СЪДЪТ разясни на страните правото им
по чл. 275 от НПК, а именно да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по
доказателствата.
Адв. И. - Нямам искания по
доказателствата. Молим да ни дадете
възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ- Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ- Съгласен съм да обсъдим споразумение,
моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.
Прекъсна се съдебното заседание в
10.08 часа, с оглед предоставяне на възможност на страните за обсъждане на
споразумение.
Продължава съдебното заседание в 10.20
часа.
ПРОКУРОРЪТ - Г-жо съдия, с подсъдимия
и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза,
което представям и моля да одобрите.
Адв. И.- Постигнахме споразумение,
което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането
му от прокурора.
Подсъдимият К.Т.З., на основание чл.
382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, сключено между РП К., представлявана от прокурор
Свилен Братоев от една страна и от друга – подсъдимият по НОХД № 234/2020 г. по
описа на КрлРС К.Т.З., ЕГН: ********** и
защитника му адв. М.И., за решаване на делото в съдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият К.Т.З.
- роден на ***г***, ****, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***,
неосъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на
13.04.2020г. в гр.К. обл.П. по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г. е
нарушил мярка - Предписание № COV-22-28476/06.04.2020г. на Държавен здравен
инспектор при Столична регионална здравна инспекция за поставяне под карантина,
издадено на основание Заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, издадена против разпространяването на заразна болест по
хората - COVID-19, с което е бил поставен под карантина за срок от 14 дни,
считано от 05.04.2020г., като напуснал мястото за настаняване, на което е
посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок - гр.К., обл.П.,
ул.“В. Л.“ №****, вх.**, ет.*** и пътувал до друго населено място, поради което
и на основание чл.355, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание Лишаване от
свобода за срок от осем месеца, както и наказание Глоба в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Р. с. К. в размер на
10 000/ десет хиляди/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание Лишаване от свобода с
изпитателен срок от три години, считано от влизане на споразумението в законна
сила.
От деянието
няма причинени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/К.Т.З./ /Свилен Братоев/
Защитник:
............
/адв.М.И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в
по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384
ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 234/2020 г. по описа на КрлРС, ІІ наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия К.Т.З. мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч