Споразумение по НОХД №930/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 124
Дата: 25 септември 2025 г. (в сила от 25 септември 2025 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20251520200930
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Кюстендил, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20251520200930 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Кюстендилска Районна прокуратура се явява прокурор К..
Обвиняемият Т. Б. А. се явява лично и с защитника си адв. Е. Й.,
надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Б. А., роден на **********, с адресна регистрация по лична карта гр.
Кюстендил, *********, *********** гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Господин съдия, постигнахме споразумение със защитника
на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв. Й.: Господин съдия, постигнали сме споразумение с представителя
на Кюстендилска Районна прокуратура и молим да го одобрите. Същото не
1
противоречи на закона и морала, както и на интересите на обвиняемия.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението, съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в
протокола неговото съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Т. Б. А., роден на ***********живущ на адрес: *********
с адресна регистрация по лична карта гр. ********** гражданство, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2025 г., в гр. Кюстендил, в къща,
находяща се на ул. „Веслец“ № 3, без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсори е държал високорискови
наркотични вещества – коноп /марихуана/, с нето тегло 29,48 гр. на стойност
589,60 /петстотин осемдесет и девет лева и шестнадесет стотинки/ лева,
съгласно Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет №
106/02.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия Т. Б. А. /с посочени по-горе лични
данни/ да се наложи и същия да изтърпи наказание при условията на чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК , а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55,ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание глоба, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК по време на изпитателния срок спрямо
обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.
Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществените доказателства по делото – Остатъци от Обект № 1 и
Обект № 2, запечатани в отделни прозрачни полиетиленови пликчета с
2
восъчен печат на НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, стъклен буркан,
пластмасова кутия и хартиени опаковки в хартиен плик, запечатани с
мастилен печат на НТЛ при ОД МВР – Кюстендил, се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по предвидения от Закона ред.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 256,00
/двеста петдесет и шест/ лева, се възлагат на обвиняемия Т. Б. А. /с посочени
по-горе лични данни/ и същите следва да се внесат по сметка на ОД МВР -
Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:______________ ЗАЩИТА: _________________
/К. К./ /адв. Е. Й./

Обвиняемият Т. Б. А.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:________________
/ Т. Б. А. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в
специалната част от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия Т. Б. А..
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.


Районен съдия:______________

След одобрение на споразумението, съдът на основание чл. 309, ал. 1
НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и
констатира, че по отношение на същия, в хода на проведеното БП № 632/2025
3
г. по описа на РУ МВР – Кюстендил, не е постановена такава.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20251520200930/2025 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдебното заседание приключи в 10,40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________

4