ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Каварна, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20253240200157 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се
представлява от Прокурор Б. К. - Белчева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. В. от АК Варна, договорен защитник, надлежно
упълномощен с пълномощно приложено по ДП № 163/2023 г. по описа на РУ
Каварна.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Р. Ц., ЕГН **********, *** с адрес г***, български гражданин,
начално образование, неосъждан в Република България, осъждан в чужбина,
неженен, безработен.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - Белчева – прокурор при
РП Добрич – ТО Каварна и адвокат С. В. от АК Варна - защитник на
обвиняемия М. Р. Ц., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване ДП № 163/2023 г. по описа на Районно управление гр.
Каварна за извършеното от обвиняемия престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържам така представено
пред Вас сключено споразумение за решаване на ДП № 163/2023 г. по описа на
РУ Каварна по отношение на обвиняемия М. Р. Ц. за извършено от него
деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК. Като сме постигнали съгласие със защитника
на обвиняемия да му се определи наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, а именно три месеца „лишаване от свобода“, което изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три
години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК е постигнато съгласие да не се налага
по лекото наказание предвидено по текста наред с лишаването от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия да се наложи наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
осемнадесет месеца, със зачитане времето през което е бил лишен по
административен ред от това право – на основание чл. 59, ал. 4 от НК считано
от 21.09.2023 г. до 21.03.2025 г.
2
Разноските са в тежест на обвиняемия платими по сметка на ОДМВР
Добрич в размер на 1118.40 лв.
Вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug Test
5000“ STK 7 да бъде унищожено.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, моля да се произнесете по
приложението на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК, като присъдите обвиняемия
да заплати паричната равностойност на лек автомобил марка *** с ***
регистрационен номер *** в размер на 6050,63 лв. в полза на държавата,
собственост на *****, според представен **** договор за покупко-продажба,
който не принадлежи на обвиняемия и е послужил, като средство за
извършване на престъплението
Споразумението е подписано от обвиняемия доброволно със съзнание и
съгласие, че Вашият акт е със силата на влязла в сила присъда и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Считам, че така представеното пред Вас споразумение по отношение на
параметрите на определеното наказание, съответства на извършеното деяние
на личността на извършителя, поради което не противоречи на закона и
морала и Ви моля да го одобрите и то да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
3
производство № 163/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебно справка за съдимост на обвиняемия М. Р.
Ц., ЕГН **********.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателство по делото извършената служебно Справка
за съдимост на обвиняемия М. Р. Ц., ЕГН **********.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Ц.: Моля да одобрите споразумението. Много
съжалявам за всичко, няма да се повтори.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща досъдебно производство № 163/2023 г. по
описа на РУ гр. Каварна, водено срещу обвиняемия М. Р. Ц..
За това че на 20.09.2023 г. в гр. Каварна по *** е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка *** с *** регистрационен номер
****, след употреба на наркотични вещества или техните аналози – метаболит
на кокаин и метаамфетамин – наркотични вещества от категория
„високорискови“, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез
Съдебно химическа експертиза № Е -236/06.06.2025 г.
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият М. Р. Ц. е извършил предвиденото в НК и гореописано
4
престъпление
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на обвиняемия да се определи наказание
при приложението и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК
– „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.
66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено за
срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието глоба, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“
На основание чл. 343г от НК се определя спрямо обвиняемия наказание
– „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 (осемнадесет) месеца,
със зачитане времето през което е бил лишен по административен ред от това
право – на основание чл. 59, ал. 4 от НК – считано от 21.09.2023 г. – 21.03.2025
г.
Направените по делото разноски общо 1118,40 лв. (за АТОЕ – 327.60 лв.,
за СФХЕ – 790.80 лв. в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОД нa
МВР гр. Добрич (IBAN: BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF,
„Алианц Банк”).
Вещественото доказателство – техническо средство „Drager Drug Test
5000“ STK 7 да бъде унищожено.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, следва Съдът се произнесе по
приложението на чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК, като присъди обвиняемият
да заплати паричната равностойност на лек автомобил марка *** с ***
регистрационен номер **** в размер на 6050,63 лв. в полза на държавата,
собственост на ****, според представен **** договор за покупко-продажба,
който не принадлежи на обвиняемия и е послужил, като средство за
извършване на престъплението.
ПОДПИСИ:
5
ПРОКУРОР: Б. К.-БЕЛЧЕВА ..............................
АДВОКАТ: С. П. В. ...............................
ОБВИНЯЕМ: М. Р. Ц.......................
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич ТО Каварна,
от една страна и обвиняемия по ДП № 163/2023 г. по описа АК Варна, по
силата на което, М. Р. Ц., ЕГН **********, *** с адрес г***, български
гражданин, начално образование, неосъждан в Република България, осъждан в
чужбина, неженен, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на
20.09.2023 г. в гр. Каварна по *** е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка *** с *** регистрационен номер ***, след употреба на
наркотични вещества или техните аналози – метаболит на кокаин и
метаамфетамин – наркотични вещества от категория „високорискови“,
установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1/19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез Съдебно
химическа експертиза № Е -236/06.06.2025 г., поради което и на основание чл.
чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА следните
наказания:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА
6
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание "Лишаване от свобода" за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА на основание чл.
343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство зачита времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право – считано от 21.09.2023 г. до
21.03.2025 г.
Вещественото доказателство по делото тестoва касета „Dräger DrugTest
5000 STK 7“, вписано под № 18 в регистъра на РС Каварна да се унищожи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия М. Р. Ц., ЕГН
**********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич
- ТБ „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, BIC: BUINBGSF, Сметка:
BG14BUIN70823160000615, сумата от 1118,40 лв. (хиляда сто и осемнадесет
лева и четиридесет стотинки), представляваща разноски сторени в хода на
досъдебното производство, както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд
Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК осъжда
обвиняемият М. Р. Ц., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по
сметка на Районен съд Каварна сумата от 6050.63 лв. (шест хиляди и петдесет
лева и шестдесет и три стотинки), представляваща левова равностойност на
моторното превозно средство – лек автомобил марка „*** с **
регистрационен номер ****, което не принадлежи на обвиняемия и е
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 157/2025 година по описа на
РС Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
7
СЪДЪТ, на основание чл. 182, ал. 1 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
обвиняемия М. Р. Ц., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок
от датата на влизане в сила на споразумението, да заплати доброволно
присъдените на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК разноски в размер на 1118,40 лв.
(хиляда сто и осемнадесет лева и четиридесет стотинки), като в такъв случай
не дължи държавна такса в размер на 5, 00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист. В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5, 00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:52 часа.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
8