№ 6953
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110207110 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатите обвинения срещу П. Г. Р. за
престъпление по чл. 346, ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл.
20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и срещу М. А. И. за престъпление по
чл. 346, ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК намирам, че
делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото
следва да се насрочи в открито разпоредително заседание. С оглед
повдигнатите обвинения на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 12.07.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В. Р., подсъдимия М.
А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П. Д..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В. Р., подсъдимия М.
А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П. Д., на които УКАЗВА, че в
1
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му
защитник адв. В. Р., подсъдимия М. А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П.
Д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия М. А. И., че има право да упълномощи
защитник – адвокат по свой избор, а ако желае да му бъде предоставена
правна помощ под формата на процесуално представителство чрез
назначаване на служебен защитник – адвокат следва да уведоми за това съда с
писмена молба, която да бъде подадена до съда не по – късно от 7 дни преди
датата на съдебното заседание. Молбата следва да бъде придружена от
декларация за имуществено и семейно положение.
УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че присъствието му в съдебно
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина
2
може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното
му довеждане в съда, както и че спрямо него може да бъде взета мярка за
неотклонение, вкл. и „задържане под стража“.
УКАЗВА на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието им по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на пострадалите Е. А. Д. и Й. П. Д., че имат право да
упълномощят повереник /адвокат/, който да ги представлява по делото, както
и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване
ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поискат да се
конституират като частни обвинителни и граждански ищци в производството,
като независимо от упражняването на тези права при неявяване в съдебно
заседание без да посочат уважителни причини делото ще се разгледа в тяхно
отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В.
Р., подсъдимия М. А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П. Д., че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случаен принцип двама съдебни заседатели за
участие в съдебното производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4