О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиева
частно гражданско дело № 2216 по
описа за 2019
г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 5853/19.02.2020 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез
адв. *****, с искане да бъде изменено в частта за разноските на Решение № 213/17.02.2020
г., постановено по настоящото дело. Излага се становище за дължимост
на разноски в полза на въззиваемата страна като се
сочи, че не е съобразено направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната
страна.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Г.И.В., чрез адв. *****, изразява становище за неоснователност на молбата.
Изложени са съображения за липса на представителна власт на адвоката, подал
молбата, доколкото същият не е съдружник в адвокатско дружество „Величков,
Желязков и партньори“. Молителят счита възражението за прекомерност на
заплатеното адвокатско възнаграждение за неоснователно като претендира
присъждането му в пълния му размер.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна
страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред въззивната
инстанция е образувано по въззивна жалба на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД с вх.№ 80230/31.10.2019г срещу решението на ВРС-Lс-в № 4095/9.10.2019г по гр.д.№ 5636/2019г, с което е прието за
установено, че Г.И.В. НЕ ДЪЛЖИ на „Енерго–Про
Продажби” АД сумата от 3121,70лв, представляваща недължимо изисквана от
потребителя, начислена служебно по КП по аб.№
********** и кл.№ ********** за недоставена и непотребена ел.енергия, обективирана
във ф-ра № **********/3.04.2019г, издадена за периода
от 30.11.2018г до 27.02.2019г, на осн.чл.124 ал.1 ГПК; ОСЪДЕНО Е „Енерго-Про
Продажби“ АД да заплати на Г.И.В. сумата от
614,86лв, представляваща сторени
по делото съдебно-деловодни разноски, на осн.чл.78 ал.1 ГПК.
С Решение № 213/17.02.2020 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл
като е потвърдил изцяло обжалвания първоинстанционен акт и е осъдил „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК
*********, да заплати Г.И.В.,
ЕГН **********, сумата от 520лв, представляваща сторени в производството
разноски, на осн.чл.78 ал.3 ГПК.
Неоснователни са възраженията на въззиваемата
страна за липса на представителна власт на адв. *****. От представените по
делото пълномощни се установява, че въззивникът „Енерго – Про Продажби“ АД е
упълномощил адвокатско дружество „Величков, Желязков и партньори“ да
осъществява процесуалното му представителство пред съдилищата на територията на
Република България, като изрично на упълномощения е предоставена възможност да преупълномощава трети лица. Не е въведено от упълномощителя ограничения третите лица да бъдат съдружници в адвокатското дружество.
Настоящият състав на ВОС, приема за
основателно направеното възражение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК за
прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение в полза на въззиваемия, съобразно фактическата и правна сложност на
спора, обема на извършените процесуални действия. Дължимото за въззивната
инстанция адвокатско възнаграждение следва да бъде определено по реда на чл. 7,
ал. 2, т. 2 от
Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
– в размер на 448,50 лева.
По изложените съображения, въззивното решение
следва да бъде изменено в частта относно присъдените разноски в полза на Г.И.В.,
като същите бъдат редуцирани до 448,50 лева.
Воден от горното, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 213/17.02.2020
г., постановено по в. гр. дело № 2216/2019 г. по описа на ВОС, в частта му
относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски за въззивна инстанция в полза на Г.И.В. от 520 лв. (петстотин и двадесет лева) на 448,50 лв. (четиристотин четиридесет и
осем лева и петдесет стотинки).
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване, арг. чл. 247,
ал. 3, вр. чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.