П Р О
Т О К О Л
гр. София, 30.10.2017 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание, проведено
на тридесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
Секретар:
Гергана Цветкова
Прокурор:
Калоян Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Кехайова
НОХД № 4975 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Б.,
редовно уведомен, се явява лично, доведен от Следствения арест.
За него се явява и адв. Г.Ч., назначена за служебен защитник на обв. Б..
За СГП –
прокурор Калоян Ангелов.
ЗАЩИТАТА: С
представителя на СГП сме обсъдили и подготвили проект за споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен
съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се даде ход на делото. Съгласни сме делото да приключи със
споразумение.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ към
снемане самоличността на обвиняемия, както следва:
Б.Д.Б., роден на *** ***,
българин, български гражданин, разведен, със средно образование, осъждан,
не работи, с адрес:***, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в процеса, вкл. правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, желая делото да приключи със споразумение. Не правя
отводи на състава на съда и прокурора.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Моля да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта
на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда
да одобри проекта за споразумение, като предлагаме да бъдат допуснати следните
промени в съдържанието на представения проект за споразумение. В частта относно
индивидуализацията на наказанието и основанието, на което същото е индивидуализирано
да се счита във вр. с разпоредбата на чл. 54 от НК, като със защитата на
обвиняемия сме се споразумели да не бъде налагано факултативно предвиденото
наказание конфискация от ½ от имуществото на обвиняемия.
Във връзка с веществените доказателства, моля да бъде допълнено, че освен
боеприпасите и огнестрелните оръжия, за които е налице произнсяне в проекта за
споразумение, да се допълни и че се: ВРЪЩАТ
на обвиняемия Б.Д.Б.: лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган“ с рег. № ********,
иззет с протокол за претърсване и изземване на лекия автомобил проведено на
22.03.2017 г.; 1 брой яке, черни дънки, черни обувки, черна чанта с презрамка,
портфейл с намиращите се в него 1 банкнота с номинал 20 лева, 2 банкноти с
номинал 10 лева, и една банкнота с номинал 1 щатски долар, както и съдържащите
се в портфейла визитки и бележки; мобилен телефон марка „Нокия“ със сериен №
359767063143482 със сим карта с надпис „Виваком“ и № 89359032200043460868; 2
връзки със секретни ключове; 1 брой автоключ с надпис „Рено“; иззети с протокол
за обиск и изземване от обвиняемия Б.Б. проведен на 22.03.2017 г., както и че
се
ВРЪЩАТ на
обвиняемия Б.Д.Б.: 2 броя мобилни телефони марка „Нокия“ с ИМЕЙ 354302043494550
със сим карта с логото на „Мтел“ и № 8935901990826737810 и мобилен телефон
марка „Нокия“ ИМЕЙ 355952046580133 с 2 броя сим карта с надпис „Виваком“ и номера, съответно 89359032300111543195 и
89359032200034088866; черна кожена чанта с дръжки за през рамо; и 3 връзки
ключове, всички иззети с протокол за претърсване и изземване от лек автомобил
марка „Рено“ модел „Меган“ с рег. № ********, ползван от обвиняемия Б.Б.,
проведено на 22.03.2017 г.
ЗАЩИТАТА: Не се
противопоставям, моля да бъде одобрен проекта за споразумение ведно с
корекциите предложени от представителя на СГП. Не се противопоставяме и сме
съгласни с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се
одобри проекта за споразумение ведно с корекциите, подробно описани по-горе от
представителя на СГП.
СЪДЪТ като
изслуша становището на страните, намира че така посочените корекции и
допълнения в проекта за споразумение от представителя на СГП са основателни. Наказанието
на обв. Б.Б. действително е определено съобразно правилата на чл. 54 от НК, а
предвиденото в разпоредбата на чл. 199, ал.1 от НК наказание конфискация до
½ от имуществото на обвиняемия е факултативно, като законосъобразно
страните са се съгласили то да не бъде налагано на Б.. На следващо място
законосъобразно е и извършеното допълване на проекта за споразумение в частта,
относно произнасянето по веществените доказателства, доколкото такова липсва в
представения проект за споразумение. Вещите, които е постановено да бъдат
върнати на обв. Б. не са предмет или средство за извършване на престъплението и
принадлежат на обвиняемия, ат доказателства същите да са придобити от
престъпление, поради което следва да бъдат върнати на правоимащото лице.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА
направените и подробно изброени от представителя на държавното обвинение
корекции в представения проект за споразумение.
СЪДЪТ на
осн. чл.382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола окончателния текст на споразумението.
С
П О Р
А З У
М Е Н
И Е
за
решаване на наказателно производство
на
основание чл.381 и сл. от НПК
Днес, 30.10.2017г. в гр. София, между Калоян Ангелов - прокурор при СГП и
адв. Г.Ч. - САК /тел. ********/ се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 95/2017
г. по описа на СДВР, пр. пр. № 8418/2017 г. по описа на Софийска градска
прокуратура, спрямо обвиняемия Б.Д.Б. за извършени престъпления по чл.199,
ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр.
чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК и за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2,
алт.2 и 3 от НК.
Споразумението се сключи между Калоян Ангелов – прокурор в Софийска градска
прокуратура и адв. Г.Ч.- САК /тел. ********/, защитник на обвиняемият Б.Д.Б., с
ЕГН:**********.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.
Разследването по делото е приключено.
2. Б.Д.Б.
е обвинен за извършени престъпления по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК
и за престъпление по чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и 3 от НК., за което законът не
налага забрана за сключване на споразумение.
3.
По делото спрямо обв. Б.Д.Б. няма повдигнато обвинение за причинени имуществени
вреди, тъй като същите са възстановени.
4.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение същото е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за извършено
престъпления по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1,
вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК и за престъпление по
чл.339, ал.1, пр.2, алт.2 и 3 от НК, и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Със
споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б.Д.Б. с ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, българско гражданство, разведен, безработен,
осъждан със средно образование, адресно регистриран: гр. ********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
I. Около 01.30 ч. на 22.03.2017 г., в гр. София, кв. „Студентски
град“, ул. „Акад. Жак Натан“ № 7А, от копирен център „Мания принт“, в съучастие
като съизвършител с Д.Д.В./извършител/, ЕГН: **********, направил опит да отнеме чужди движими вещи - сумата от 4163 (четири
хиляди сто шестдесет и три) лева от владението на М.А.Ц.и Е.Н.Н., служителки в
копирният център, собственост на Д.Б.Т.- собственик на копирен център „Мания принт“,
с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплаха,
двамата нахлули в копирният център с маски на главите, като обвиняемият Д.В.държал
пушка, тип „Помпа", а обвиняемият Б. държал пистолет и казал на
присъстващите служителки: „Къде са парите?", след което застанал до една
от касиерките с пистолет в ръка, а Д.В.прескочил бюрата и влязъл на вътре в
офиса, като опитът останал недовършен по независещи от дееца причини -
приближаването на служители от полицията, деецът тръгнал да бяга от
местопрестъплението, но същият бил задържан от органите на МВР и деянието е
извършено при условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от една година, изпълнението
на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:
1. СРС, с
определение по НОХД № 10398/2015 г., в сила от 27.06.2016 г., одобрява
постигнато споразумение и на основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1,
т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. А и Б от НК, му
налага наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, при първоначален
строг режим;
2. СРС, с
определение по НОХД № 5526/2016 г., в сила от 26.03.2016 г., одобрява
постигнато споразумение и на основание чл. 281, ал.2, т.1, и т.5, вр. ал.1 от НК, му налага наказание лишаване от свобода за срок от една година,
изтърпяването на което да се извърши при първоначален строг режим
3. РС-гр.Радомир
, с присъда № по НОХД № 191/12г. в сила от 18.09.12г., му налага наказание
лишаване от свобода за срок от три години, изтърпяването на което да се извърши
при първоначален строг режим за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 пр.1 вр.чл.195
ал.1 т.3 пр.1 и пр.2 т.4 пр.1 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б."А" 4
б."Б" вр.чл.26 вр.чл.20 ал.2 от НК, престъпление по чл.199, ал.1, т. 4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2,
вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 б.А и б.Б от НК.
И в това, че:
II. Около 01.30 ч. на 22.03.2017 г., в гр. София,
кв."Студентски град", ул."Акад. Жак Натан" № 7А, в района
на копирен център „Мания принт", е държал огнестрелно оръжие - пистолет
марка „Luger Parabellum", модел „Р 08", кал. 9x19 мм с фабричен №
8118 и боеприпаси - шест броя бойни патрони калибър 9x19мм., с релефно изписани
знаци върху гилзата „ S & Р 13 9x19", без да има надлежно разрешение,
съгласно чл. 50 ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, съгласно който: „Физически и юридически
лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица,
създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и културни организации по
смисъла на Закона за закрила и развитие на културата могат да придобиват
взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от
категория 1, чрез закупуване, по наследство, чрез дарение или замяна след
получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР
или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождение на обекта за съхранение." и чл. 50 ал. 3 от ЗОБВВПИ, съгласно,
който: „Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси
за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на
разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от
оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на
физическото лице.", както и по чл. 56 ал. 2 от ЗОБВВПИ, съгласно който:
„Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да
съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с
изключение на фойерверки от категория 1, или да съхранява, носи и/или
употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение
за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта
за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице." - престъпление
по чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 и 3 от НК.
3. Вид и размер на наказанието.
Страните са съгласни, при приложение на
разпоредбата на чл.54 от НК, да се
наложи на обв. Б.Д.Б. наказание, както следва:
За престъплението по чл. чл.199, ал.1,
т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 29,
ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК „Лишаване от
свобода” за срок от 5 /пет/ години при първоначален „строг“ режим.
Страните се споразумяха на обв. Б.Д.Б. да не му бъде наложено факултативно предвиденото
наказание по чл.199, ал.1 от НК - „Конфискация“ до ½ от имуществото на
обвиняемия.
За престъплението по 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 и
3 от НК „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години при първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 23 НК, вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК страните се
съгласяват на обвиняемия Б.Д.Б. да бъде определено едно общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 5 /пет/ години при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така определеното наказание, наложено на
обв. Б.Д.Б. се приспада времето, през което спрямо същия е изпълнявана мярка за
неотклонение по настоящото производство „Задържане под стража“ по ЗМВР за срок
от 24 часа, считано от 02 часа на 22.03.2017г. до 02 часа на 23.03.2017г.
включително, както и изпълняваната и понастоящем мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1.
Веществените доказателства:
В
полза на държавата се изземват инкриминираните по наказателното производство
боеприпаси и огнестрелни оръжия, подробно описани в съответните протоколи, с
които същите са иззети.
ВРЪЩАТ
се на обвиняемия Б.Д.Б.: лек автомобил марка „Рено“ модел „Меган“ с рег. № ********,
иззет с протокол за претърсване и изземване на лекия автомобил проведено на
22.03.2017 г.; 1 брой яке, черни дънки, черни обувки, черна чанта с презрамка,
портфейл с намиращите се в него 1 банкнота с номинал 20 лева, 2 банкноти с
номинал 10 лева, и една банкнота с номинал 1 щатски долар, както и съдържащите
се в портфейла визитки и бележки; мобилен телефон марка „Нокия“ със сериен №
359767063143482 със сим карта с надпис „Виваком“ и № 89359032200043460868; 2
връзки със секретни ключове; 1 брой автоключ с надпис „Рено“; иззети с протокол
за обиск и изземване от обвиняемия Б.Б. проведен на 22.03.2017 г.
ВРЪЩАТ се на
обвиняемия Б.Д.Б.: 2 броя мобилни телефони марка „Нокия“ с ИМЕЙ 354302043494550
със сим карта с логото на „Мтел“ и № 8935901990826737810 и мобилен телефон
марка „Нокия“ ИМЕЙ 355952046580133 с 2 броя сим карта с надпис „Виваком“ и номера, съответно 89359032300111543195 и
89359032200034088866; черна кожена чанта с дръжки за през рамо; и 3 връзки
ключове, всички иззети с протокол за претърсване и изземване от лек автомобил
марка „Рено“ модел „Меган“ с рег. № ******** ползван от обвиняемия Б.Б.,
проведено на 22.03.2017 г.
2.
Страните се съгласяват разноските по
делото от досъдебното производство в размер на ½ от направените такива,
а именно 1956.10 лева (хиляда деветстотин петдесет и
шест лева и десет стотинки) да бъдат възложени на обвиняемия Б.Д.Б., заедно с 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Споразумението се изготви и подписа в
четири еднообразни екземпляра, както следва: 1 екз. – Софийски градски съд, 2
екз. – Софийска градска прокуратура, 3 екз. – адв. Г.Ч. от САК и 4 екз. – обв. Б.Д.Б..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Калоян Ангелов / /Адв. Г. Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/Б.Д.Б./
Д
Е К Л
А Р А
Ц И Я
на
основание чл.381, ал.6 от НПК
Подписаният Б.Д.Б. с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско
гражданство, разведен, безработен, осъждан, със средно образование, адресно
регистриран: гр. София, ж.к.“************.
Д Е
К Л А
Р И Р
А М :
1. Отказвам се от съдебното разглеждане
на делото по досъдебно производство № 95/2017 г. по описа на СДВР, пр. пр. №
8418/2017 г. по описа на Софийска градска прокуратура, по общия ред срещу мен и
съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящето
споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от
споразумението по чл. 383 от НПК, че определението на съда, с което бъде
одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на обжалване или протест пред
въззивна и касационна инстанция.
4. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен с всички негови условия и клаузи изцяло и
безусловно.
ОБВИНЯЕМ:
/Б.Д.Б./
СЪДЪТ на основание
чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който
смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………..
(Б.Д.Б.)
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се одобри проекта на споразумението.
СЪДЪТ като
прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа
законовите реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381,
ал.1 от НПК, а деянията не попадат под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от престъплението
няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и затова
същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор
Калоян Ангелов - прокурор при СГП и адв. Г.Ч. – служебен защитник на обвиняемия
Б.Б. (с установена самоличност) за решаване на наказателно производство по ДП №
95/17 г. по описа на СДВР, пр.пр. 8418/17 г. по описа на СГП и образуваното НОХД № 4975/2017 г. по описа
на СГС, НО, 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 4753/2017 г. по описа
на СГС, НО, 9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия Б.Д.Б. и с
оглед приключване на делото със споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Б.Д.Б., а именно „Задържане под
стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на
съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: