РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15983
гр. София, 28.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело от общ характер №
20231110217212 по описа за 2023 година
Днес, 28.12.2023 г., А. М. - съдия - докладчик по НОХД № 17212/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с
материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна
прокуратура срещу Д. И. Я. с обвинение по чл. 270, ал.1 от НК, по чл. 325, ал. 3, вр. ал.2, вр.
ал. 1 от НК и по чл. 343б, ал. 3 от НК, както и с Решение № 421 от 08.12.2023г. на Софийски
апелативен съд, НО, 7 състав, постановено по НД № 1137/2023г. по описа на САС, НО, с
което е възобновено съдебното производство по НОХД № 6421/2023г. по описа на СРС, НО,
10 състав / настоящо НОХД № 17212/2023г. по описа на СРС, НО, 105 състав/ намирам, че
делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 31.01.2024 г. от 16.00 часа, за
когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият Я., защитник адв. А. .
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимият, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимият, че има правото да се яви със защитник, както и че
защитата в настоящето производство не е задължителна, като ако не може да си позволи
финансово да упълномощи защитник, може да поиска от съда да бъде назначен служебен
защитник, с депозиране на молба до съда и представяне на доказателства за липса на
финансови средства. В случай, че съдът постанови евентуално осъдителна присъда
разноските за служебния защитник ще му бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимият, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27
1
НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата е
задължителна.
УКАЗВА на подсъдимият, че по арг. на чл. 269, ал. 1 от НПК, че присъствието му в
съдебно заседание не е задължително и неявяването без уважителни причини може да
доведе до разглеждане на делото в негово отсъствие, ако съдът не намери присъствието му
за необходимо. В този случай съдът ще назначи служебен защитник и при евентуална
осъдителна присъда разноските за същия ще му бъдат присъдени.
УКАЗВА на подсъдимият, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимият, СРП, защитника, че в съдебното заседание пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7- мо дневен срок от връчване на съобщението
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
2
провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК –
„освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”,
страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимият.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3