РЕШЕНИЕ
№ 62
гр. ЛЕВСКИ, 06.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20254410200133 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ю. Х. Ф. от *****, против НП № 35-
000336/05.06.2025 , издадено от Началника на Областен отдел „Автомобилна
администрация“ гр. Плевен, с която моли да бъде отменено като
незаконосъобразно издаденото наказателно постановление. В жалбата се
твърди, че при съставяне на АУАН и НП са допуснати съществени нарушения
на материалния и процесуалния закон и че жалбоподателя не е извършил
описаните в наказателното постановление нарушения.
Ответникът по жалбата – редовно призован, не се явява и не се
представлява. В придружителното писмо е изразил становище, че НП е
съобразено с материалите и процесуалните правила при издаването му и се
прави искане същото да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
Видно от представения по делото акт за установяване на
административно нарушение № 01471, издаден на 11.03.2025 г. е, че същия е
съставен срещу Ю. Х. Ф. затова, че на 11.03.2025 г. в *****, път *****, с
посока на движение гр. *****, при ***** като водач управлява МПС *****, с
рег. № ***** от категория N2, като извършва Превоз на товари за собствена
сметка на територията на Република България по маршрут гр. ***** – гр.
1
*****, без товар, като при проверката е установено: 1. При извършване на
превози на товари за собствена сметка водачът не представя при поискване от
контролните органи карта за квалификация на водача.; 2 Водачът не е
представил МПС за задължителен периодичен преглед в срок за проверка на
техническата му изправност до 08.02.2025 г.; 3. При извършване на превоз за
собствена сметка, моторното превозно средство не е обозначено с табели с
надпис „Превоз за собствена сметка“ на предното обзорно стъкло в дясно.; 4.
При извършване на превози на товари за собствена сметка водачът не
представя при поискване от контролните органи следните документи: заповед
на едноличния търговец или управляващия юридическото лице, за чиято
сметка се извършва превозът, или на упълномощеното от тях със заповед
лице; в заповедта се посочват датата или периодът за извършване на превоза,
часовете на тръгване и маршрута на движение, както и вида на това.
В акта е посочено, че е нарушил разпоредбите на:
1. Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ, чл. 18 т.5;
2. Закон за движение по пътищата, чл. 147 ал.3 т.4;
3. Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ, чл. 19 ал.1;
4. Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ, чл. 18 т.4.
По делото е представено и обжалваното НП в което е посочена
идентична фактическа обстановка с изписаната в акта, посочените нарушения
са квалифицирани идентично с квалификациите посочени в акта и за всяко
едно от посочените нарушения са наложени административни наказания
както следва: за нарушението по т.1 е наложено административно наказание
глоба в размер на 2000 лв. на основание чл. 93 ал.1 т.1 от Закона за
автомобилните превози; за нарушението по т.2 е наложено административно
наказание глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 181 т.1 от ЗДвП; за
нарушението по т.3 е наложено административно наказание глоба в размер на
200 лв. на основание чл. 105 ал.1от Закона за автомобилните превози и за
нарушението по т.4 е наложено административно наказание глоба в размер на
200 лв. на основание чл. 105 ал.1от Закона за автомобилните превози.
В съдебно заседание в качеството на свидетели са разпитани Д. П. Ц. и
Н. К. Н., от показанията на които се установява, че същите работят в Областен
отдел „Автомобилна администрация“ гр. Плевен, че на посочената дата в акта
са били на смяна и са спрели превозното средство за проверка, прие което
установили няколко нарушения, а именно: липса на карта за професионална
квалификация на водача, изтекъл годишен технически преглед на превозното
средство от предния месец, на предното стъкло в дясно на автомобила нямало
табела „превоз за собствена сметка“ и нямало заповед на ръководителя, в
която да е упоменат маршрута и за чия сметка е превозът. За установените
обстоятелства св. Д. Ц. съставил АУАН.
По делото не са представени каквито и да било доказателства, от които
2
да се направи извод различен от административно-наказващия орган. При
съставяне на АУАН и НП не са допуснати нарушения на процесуалния и
материалния закон, които да водят до незаконосъобразност, а наложените
наказания са съответни на допуснатите нарушения и предвидените от
Законодателя наказания за конкретния вид нарушение.
Предвид изложеното, съдът приема, че обжалваното НП е
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 63 от ЗАНН ПОТВЪРЖДАВА НП № 35-0003336,
издадено на 05.06.2025 г. от Началник ОО „АА“ гр. Плевен, с което като са
взети предвид констатациите, съдържащи се в акт № 1471 от 11.03.2025 г., на
Ю. Х. Ф., ЕГН **********, от *****, ул. ***** за нарушение по чл.18 т. 5 от
Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ е наложено административно наказание
глоба в размер на 2000 лв. на основание чл. 93 ал.1 т.1 от Закона за
автомобилните превози; за нарушение по чл. 147 ал.3 т.4 от Закона за
движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер
на 50 лв. на основание чл. 181 т.1 от ЗДвП; за нарушение по чл.19 ал.1 от
Наредба № Н-8 от 27.06.2008 г. на МТ е наложено административно наказание
глоба в размер на 200 лв. на основание чл. 105 ал.1 от Закона за
автомобилните превози и за нарушение по чл.18 т.4 от Наредба № Н-8 от
27.06.2008 г. на МТ е наложено административно наказание глоба в размер на
200 лв. на основание чл. 105 ал.1 от Закона за автомобилните превози.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Плевен в 14-дневен срок от връчване на
копие от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
3