О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №290/29.5.2020г.
гр. ЯМБОЛ., 29.05.2020..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия в публично
заседание на .......29.05.2020г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря ................................................
.....…...........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА…………… ...НОХД N
387....…... по описа
за 2020год.
и за да се произнесе взе предвид следното.................................................................
Производството по делото е
образувано след отмяна изцяло на присъда №81/ 25.06.2019г. постановена по нохд № 1344/2017г. на ЯРС
с Решение № 9/13.04.2020г., постановено по внохд
№32 по описа за 2020г. на ОС-Сливен. Предмет на делото е внесен от Районна
прокуратура – Ямбол обвинителен акт срещу И.И.Д. за шест престъпления по
чл.131, ал.1, пр.1 и т.12,пр.1 вр. с чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и срещу Ж.Д.Д. за шест престъпления по
чл.131, ал.1,т.2, пр.1 и т.12,пр.1 вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Със същата присъда са отхвърлени
като неоснователни и недоказани предявените солидарно срещу двамата подсъдими
граждански искове за причинени неимуществени вреди от престъплението съответно
от Данчо Стоянов в размер на 6000лв., от Георги Стоянов Славов в размер на
6000лв., от Пейчо И.И. в размер на 6000лв., от Златан Колев Дянов
в размер на 6000лв., от Веселин Стоянов Енчев в размер на 6000лв. и от Стоян
Йорданов Маринов в размер на 6000лв.
От последните, чрез техния
процесуален представител е депозирана молба по делото, с която са поискали
отвод на състава на съда на осн.чл.29, ал.2 от НПК, т.к. считат че съдебните
състави на ЯРС не могат да бъдат обективни и безпристрастни. Посочват, че след
образуване на настоящото производство всички съдии от наказателното отделение на
ЯРС са си направили самоотвод от разглеждането на
делото, а съдиите от гражданско отделение при РСгр.Ямбол
, разглеждат само и единствено граждански дело. Посочват, че наказателното дело
се отличава с изключителна фактическа и правна сложност, като наказателното
производство е с множество пострадали и подсъдими, както и прилагането на
института в наказателното право го отличава от обикновените случаи дела с
квалификация престъпления против личността. Посочват, че необходимостта от
специфични познания в областта на наказателното правораздаване, имайки предвид
множеството специфични експертизи, множеството събрани доказателства е
факт,който внася съмнение в обективността и безпристрастността на съдебните
състави на ЯРС.
След като се запозна с молбата и
изложените в нея съображения и доводи, настоящият съдебен състав намира
убеждението на молителите, че правото им на обективен и справедлив процес не
може да бъде реализирано в ЯРС, за достатъчно основание, за да се приеме
искания отвод. Настоящият състав счита, че изразеното и демонстрирано убеждение
на молителите, че делото няма да бъде разгледано обективно и безпристрастно, би
довело до компрометиране на постановения съдебен акт и попада в категорията
„други обстоятелства” по смисъла на чл.29, ал.2 от НПК, като по този начин ще се гарантира спазване
принципа на независимост, безпристрастност и правото на справедлив процес
Воден от изложеното и на осн. чл.29,ал.2 от НПК , Я Р С
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия
Делото да се докладва за определяне на друг състав за
разглеждането му.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: