№ 1759
гр. Пазарджик, 04.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201375 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. С. Н. – редовно призован, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Заявявам, че не желая да
имам защитник.
С оглед изявлението на обвиняемият, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. С. Н. - роден на ... в гр.Пазарджик, с постоянен в гр.Пазарджик ул.“Г.
Бенковски“№60, ет. 1 ап.4, с настоящ адрес гр.Н., обл.Б., ул.“П.“№28,
работещ, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, със средно образование, ЕГН :**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм получил препис от предложението на РП-
Пазарджик. Получих само призовка на адреса в гр. Н.. Не знам за какво става
въпрос.
1
На обвиняемия в момента се връчи препис от предложението на РП –
Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. – Запознах се с предложението на РП –
Пазарджик. Не възразявам за това, че ми е връчен днес. Съгласен съм да се
гледа делото днес и да не се отлага.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не оспорвам фактическата
обстановка. Признавам се за виновен и няма да соча нови доказателства.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ -Представям и моля да приемете заверени копия на ОА,
съобщение и разпореждане от който е видно, че е внесен ОА от РП –
Пазарджик, с което на обвиняемия Г. Н. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК. В Районен съд - Пазарджик е
образувано НОХД № 1666/2023 г., което е насрочено за разглеждане на
18.01.2024 г. Представям тези материали с оглед данните за личността на
обвиняемия. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че представените документи са относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствения материал днес представените от
прокурора документи.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ОСНОВАНИЕТО за образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на внесено от РП-Пазарджик
постановление срещу Г. С. Н. за престъпление по чл. 354А, ал.5, във връзка с
ал. 3, т.1 от НК.
2
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в постановлението няма
да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ Н.: - Разбирам обвинението. Не оспорвам фактическата
обстановка. Не желая да се събират други доказателства.
СЪДЪТ на осн. чл. 378, ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
представените в днешното съдебно заседание от прокурора документи, както
и следните материали от ДП: протокол за доброволно предаване от
15.03.2022 г., както и протокол за оглед на веществени доказателства с
фотоалбум, справка за съдимост, характеристична справка, приемо
предавателен протокол от 19.04.2022 г. и ДСМПИС на лист 45.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/:Нямаме други искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото срещу обв. Г. Н. обвинение.
Фактическата обстановка е подробно изложена в НП от РП- Пазарджик и не
намирам за необходимо да я излагам отново пред Вас. Считам, че са налице
достатъчно доказателства, от които може да се направи безспорен извод, че
обвиняемият е извършил престъплението за което му е повдигнато
обвинение. По отношението на деянието и дееца са налице материално
правните предпоставки на чл. 78А, ал.1 от НК, поради което същият следва да
бъде признат за виновен в извършване на престъплението и да бъде
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание глоба. Размерът на глобата предвид чистото
съдебно минало, относително добрите характеристични данни и указаното от
страна на обвиняемия съдействие на полицейските органи считам, че следва
3
да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства. В тежест
на обвиняемия ще следва да се възложат направените по делото разноски.
Остатъкът от наркотичното вещество предадено на съхранение на ЦМУ –
София следва да бъде отнето в полза на държавата на осн. чл. 354А, ал. 6 от
НК и да бъде унищожено по съответният ред. В този смисъл моля за вашия
съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Н.: Няма какво да
кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Н.:Съжалявам.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:57 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4