МОТИВИ  КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 271/2017 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ

Наказателното производството е образувано по внесен от Районна прокуратура гр.Кубрат обвинителен акт срещу подсъдимия Й.А. ***, за това, че на 29.10.2017 г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул. „Н. Й. Вапцаров”, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фиеста”, с peг. № Т 0848 КТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.97 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр.Кубрат поддържа обвинението като счита същото безспорно доказано от събраните на досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, както и от самопризнанията на подсъдимия. С оглед на това, че деецът е неосъждан, пледира да му бъде наложено предвиденото за това престъпление наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, като се приложи института на условното осъждане и така определеното наказание се отложи за изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК за тригодишен изпитателен срок, както и кумулативно предвиденото наказание глоба ориентирана също на минимума от 200.00 лева.

Подсъдимият Й.А., на досъдебното производство се признава виновен в извършване на деянието, за което е обвинен, изразява съжаление за стореното и изявява желание да сключи споразумение с РП – Кубрат за прекратяване на наказателното производство. В съдебно заседание не се явява, а се представлява от упълномощен защитник, който пледира за разглеждане на делото по реда на задочното производство и за постановяване на осъдителна присъда с оглед събраните на съдебното следствие доказателства.

Съдът, след преценка на основание чл.14 от НПК на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Й.А. е 68–годишен, роден е на *** ***,  с настоящ адрес в Република Турция, гр. Бурса, кв. „Османгази Бабшаран – Гьонюл” № 8, турски гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, пенсионер.

Подсъдимият е роден в България, в гр.Кубрат, впоследствие се е изселил със семейството си в Република Турция, гр.Бурса и придобил турско гражданство. Към датата на постановяване на съдебния акт подс.А. е със статут на постоянно пребиваващ чужденец на територията на Република България.

Подс.А. притежава свидетелство за управление на МПС за категории „В С D” № 19160, издадено от Република Турция, валидно до 26.07.2027 г.

От приложените по ДП писмо от РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител/водач (л.12 и л.15) се установява, че Й.А. не е преминал обучение за водач на моторно превозно средство и не притежава свидетелство за управление на МПС издадено от органите на Министерството на вътрешните работи в Република България.

На 28.10.2017 г. св.Н.Н. и св.И.И. ***, били назначени в наряд на територията обслужвана от РУ на МВР-Кубрат. Около 01:55 часа на 29.10.2017 г. по ул.Никола Вапцаров в гр.Кубрат спрели за проверка движещият се по същата улица лек автомобил „Форд Фиеста” с peг. № Т 0848 КТ управляван от водача - Й.А.. Поискали от водача свидетелството за управление на МПС и документите на автомобила, като подсъдимият представил свидетелство за управление на моторно превозно средство, турски образец с № 19160 и карта за постоянно пребиваващ чужденец на територията на Република България. Св.Н. изпробвал подс.А. за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410”, с фабричен № ARSM-0041, цифровата индикация на който отчела 1.97 на хиляда концентрация на алкохол в издишания въздух. За констатираното нарушение св.Н. в присъствието на св.И. съставил на подс.А. АУАН № 752941/29.10.2017 г. и издал талон за изпращане на медицинско изследване № 033080/29.10.2017 г., в който подсъдимият посочил, че е съгласен с показанията на дрегера и няма да  дава кръв за изследване.  

Със Заповед № 17-0290-000316/30.10.2017 г. на Началник група към ОДМВР Разград, РУ - Кубрат, свидетелството на подсъдимия е отнето като принудителна административна мярка, считано от 29.10.2017 г.

По доказателствата:

Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от събраните по делото и преценени по реда на чл.14 от НПК, писмени и гласни доказателства: показанията на свидетеля Н., Акт за установяване на административно нарушение № 752941/29.10.2017 год., талон за медицинско изследване на кръвта № 033080/29.10.2017 год., справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка за нарушител изд. от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград.

Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания свидетел. Същите са логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира изцяло и останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.  

От правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият Й.А. с действията си е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От обективна страна е привел в движение и управлявал МПС -  лек автомобил „Форд Фиеста”, с peг. № Т 0848 КТ с концентрация на алкохол   над 1,2 на хиляда – 1.97 промила. С оглед обстоятелството, че лицето е признало показанията на техническото средство и е отказало да му бъде направено медицинско изследване и взета кръвна проба, на основание чл. 6, ал. 3 от Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, съдът намира, че концентрацията на алкохол е доказана, т.е. установена по надлежния ред въз основа на показанията на техническото средство.

От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните елементи от състава на престъплението, като е съзнавал и общественоопасния характер на деянието: знаел е, че след употреба на алкохол не следва да се управлява МПС, но въпреки това привел в движение мотопеда.

По наказанието:

Предвид изложеното съдът признава подсъдимият Й.А. за виновен в извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК и му наложи наказание, при индивидуализацията на което отчете смекчаващите отговорността обстоятелства – признанието за виновност изразено на ДП,  чисто съдебно минало, изразеното съжаление; отегчаващи отговорността обстоятелства – няма. Предвид   изложеното съдът определи  наказание  на минимума предвиден в закона – една година лишаване от свобода, както и глоба в размер на 200.00 лева.

С оглед чистото съдебно минало на дееца и поради това, че наложеното наказание не е над три години лишаване от свобода, съдът намира, че следва да се приложи института на условното осъждане, като отложи изтърпяването на наложеното наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК за тригодишен изпитателен срок. 

На основание чл.343Г от НК съдът лиши подсъдимия Й.А. от правото да управлява МПС за срок от една година и шест месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспадна времето, през което е бил лишен от това право по административен ред със Заповед № 17-0290-000316/30.10.2017 год. на Началник група към ОД на МВР гр. Разград, считано от 29.10.2017 година. 

Ръководен  от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

                                                   Председател: /П/ Ал. Великова