№ 36977
гр. София, 04.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110130672 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е молба на ЕАдв.Д „Д. М.“, в полза на което е присъдено адв.
възнаграждение по чл. 38 ЗАдв., с която е направено искане за изменение на
Решение № 1993/07.02.2025 г., в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2
ГПК насрещната страна, изразява становище за неоснователност на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по
делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана
от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК (решението е връчено на ищеца на 21.02.2025 г., а молбата за
неговото изменение е подадена на 04.03.2025 г.), поради което същата е
процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата за изменение на
Решение № 1993/07.02.2025 г. в частта за разноските е неоснователна.
Присъденият адв. хонорар съответства на работата на адвоката, както и
фактическата и правна сложност на делото, (която не е по-ниска от
обичайната за този вид дела), за което съдът е изложил подробни съображения
в мотивната част на решението. Не са налице основания, съдът да преразгледа
решението си в тази част.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 75648/04.03.2025 г., подадена
от ЕАдв.Д „Д. М.“, с която е направено искане за изменение на Решение №
1993/07.02.2025 г., в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд,
в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2