ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 563 / 27.11.2017 г. град Карнобат
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и седми ноември две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар ……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело номер......999............по описа за............2017.............година
Производството
по делото е образувано по повод исковата молба на Ц.В.К. действаща като майка и законен представител на
малолетното дете В.П.Ж. с която тя е
предявила срещу ответника П.Ж.Ж. в качеството му на баща на горепосочената малолетно дете иск по
чл.143 ал.2 от СК с който претендира осъждането му да заплаща
ежемесечна издръжка като баща на малолетното си горепосочено дете за в бъдеще време в размер на по 200 лв. , начиная от датата на завеждането на
настоящия иск – 23.08.2017 г. , до настъпването на законни причини за нейното изменяване или прекратяване ,ведно със
законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска . Същият ищец представя доказателства към
исковата си молба и моли съда съобразно
становището на ответната страна да му даде възможност да посочи и други
доказателства .
В законния
едномесечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК
ответникът чрез специално назначеният му особен представител адв. Л. е подал отговор по така предявения срещу него
иск за претендирана издръжка за в бъдеще време , в който приема , че същата се
явява допустима за разглеждане, но я оспорва като неоснователна по размер по съображения изложени от него в същия
отговор . Към отговора си същият не представя
писмени доказателства , като не моли съдът да допусне искани от него други
доказателства поради които твърди, че предявения срещу него иск се явява отчасти неоснователен.Ответникът не прави искания за други доказателства .
Настоящият
иск съдът намира , че следва да бъде
разгледан по реда на глава 25 от ГПК –
като бързо производство по реда на чл. 310 и сл. от ГПК и впредвид горното,
съгласно чл. 312 от ГПК във вр. с чл. 140 от
Предвид
горното, Карнобатският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.12.2017 г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Ищецът Ц.В.К. действаща като майка и законен представител
на малолетното дете В.П.Ж. с която
тя е предявила срещу ответника П.Ж.Ж.
в качеството му на баща на
горепосочената малолетно дете иск по чл.143
ал.2 от СК с който
претендира осъждането му да
заплаща ежемесечна издръжка като баща на малолетното си горепосочено
дете за в бъдеще време в размер на по 200 лв. , начиная от датата на завеждането на
настоящия иск – 23.08.2017 г. , до настъпването на законни причини за
нейното изменяване или прекратяване
,ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска .
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора,
като им УКАЗВА за по-благоприятните
последици при постигане на спогодба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 312 ал.1 т.4 във връзка с чл. 140 ал. 1 от ГПК допуска представените
към исковата молба писмени доказателства, приложени от ищцовата страна по
делото, както и тези приложени към
отговора на исковата молба от ответната страна.
На основание чл. 169 ал.3 от ГПК
допуска до разпит при режим на довеждане на искания от ищцовата страна един свидетел, за установяване на твърдяните
от нея факти във връзка с
основателността на предявения иск.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 154 от
Препис от отговора на исковата
молба на ответника да се изпрати на ищеца.
Задължавам Д СП Карнобат да
осъществи правомощията и задълженията си по ЗЗД по отношение на малолетното дете – ищец по
делото, като респ. представи съответен социален доклад по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение
да се изпрати на страните, като указва
на страните по делото , че в едноседмичен срок могат да вземат становище във
връзка с дадените им указания от съда и доклада по делото , както и да изпълнят
указанията на съда във връзка с процесуалните действия на същите .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: