РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1496/1.3.2022г.
гр. Пловдив, 01.03.2022 година
ВЛАДИМИР
ВЪЛЧЕВ- съдия- докладчик по Административно дело № 378/2022година по опис на Административен
съд- Пловдив- ХХVIII състав, на
осн. чл.226
, вр. чл.293 от АПК, вр. чл.129 и чл.131 от ГПК, вр. чл.144 от АПК установих
следното:
Образувано е по исковата молба
на Б.Х.Б. ***, депозирана чрез
адв. В.С. против ГД „Изпълнение на наказанията“-София, с която се претендират на основание
чл. 203 от АПК, вр. чл. 285, ал.1 и чл. 284 от ЗИНЗС неимуществени
вреди в общ размер на 100000.00 /сто хиляди/ лева, дължащи се на нарушения по
чл.3 от ЗИНЗС по време на престоя му в местата за изтърпяване наказание
лишаване от свобода в различни периоди. С Разпореждане №1134/16.02.22г е оставена без движение.С
молба вх. №4064/01.03.22г. нередовностите са отстранени. Към момента исковата
молба е редовна. Ето защо следва да бъде насрочена за разглеждане в открито
съдебно заседание в двумесечен срок, за която дата и час да се призоват
страните по делото и да се разпредели и укаже доказателствената тежест и
възможността да представят съотносимите доказателства.
Ето защо и на осн. чл.163 -164
от АПК, съдия - докладчик
РАЗПОРЕДИХ:
Насрочвам делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 14.04.2022г.
от 13:45 часа, за която дата и час да се
призоват страните:
Ищец – Б.Х.Б. *** и чрез пълномощника
адв. В.С. на посочения в молбата съдебен адрес, като ищеца следва изрично да
заяви дали желае да участва в съдебно заседание, като с оглед противоепидемиологичните
мерки в страната, при изрично негово волеизявление за участие,
същото да се осигури чрез видеоконферентна връзка със Затвора Пловдив, за което
обстоятелство да се уведоми системния администратор.
Ответник – ГД «Изпълнение на
наказанията» - София на известния адрес.
Контролираща страна- прокурор при Окръжна
прокурора- Пловдив
Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника и контролиращата страна с указание, че в 14-дневен срок от
получаването на съобщението, може да представи писмен отговор и да посочи с
него необходимите доказателства, като приложи и справка, от
която е видно пребивавал ли е ищеца в Затвора Пловдив,
Арест Пловдив, ОЗ Пловдив и ОЗ Смолян, Затвора Пазарджик и
за
какви периоди от време с прекъсванията, с колко човека
в килия, с каква нетна площ са били килиите и какви мебели има
в тях,
имало ли е дървеници, гризачи и хлебарки и провеждани
ли са дейности по дезинфекция на килията/килиите, имало ли е обособени
санитарни възли с постоянно течаща топла и студена вода, справка за размера и
функционалните характеристики на банята, която се ползва ищеца, каква е била
осветеността на килиите, задимеността и запрашеността им, бил ли е лишен от
възможността да почива по време на работа, каква е храната на лишените от
свобода и влошило ли се е неговото здравословно състояние по време на престоя и
по какъв начин, както и да изрази становище
по направените в исковата молба доказателствени искания.
Указва на ответника, че носи доказателствена тежест да докаже, че е осигурил
всички необходими благоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода по смисъла на чл.3 ал.2 от ЗИНЗС, като посочи и доказателствата, на
които основава своите възражения, като може да строи това с всички допустими по
АПК и ГПК доказателствени средства.
Указва на ищеца, че може да представи доказателства за установяване на
твърденията в исковата молба за основанията по чл.3 ал.2 от ЗИНЗС и за
доказване на исковете по основание и размер, като може да стори това с всички
допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
По направените
в жалбата доказателствени искания, Съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание с оглед необходимостта от становище на страните по тях по
тях.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: /п/