Номер 20425.09.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори граждански и търговски състав
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20204000500232 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 278 във вр. с чл. 121 от ГПК.
С Определение № 17/23.07.2020 год. на Великотърновски окръжен съд по гр. д.
№ 472/2020 год. производството по делото е прекратено и същото е изпратено по
подсъдност на РС – гр. Свищов.
Частна жалба против това определение е подадена от ищеца Г. Т. Ц. . Моли
съда да отмени определението на ВТОС като незаконосъобразно и „правно-
нихилистично“. ВТОС е компетентен да разгледа иска за делба. Свищовският районен
съд е некомпетентен и предубеден.
Великотърновският апелативен съд, като взе предвид доводите, изложени в
частната жалба и доказателствата по делото, обсъдени поотделно и в тяхната
съвкупност, приема следното:
Частната жалба против определението е подадена в срок, от легитимирана
страна, допустима е за разглеждане съгласно чл. 274 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 121 от ГПК,
но е неоснователна по съществото си:
За да прекрати производството по делото и да го изпрати по компетентност на
Районен съд – Свищов, първостепенният съд е счел, че предявеният от Г. Т. Ц. иск е за
делба на недвижим имот в гр. Свищов, чиято подсъдност се определя от правилата на
чл. 103 и чл. 109 от ГПК.
Настоящото производство е по чл. 121 от ГПК, поради което въззивната
инстанция следва да се произнесе само относно преценката на решаващия съд за
1
подсъдността на предявения иск, така както той е квалифициран от него. При това,
намира същата за правилна. Исковете за делба са подсъдни на районните съдилища
съгласно чл. 103 от ГПК, като местно компетентен е съдът по местонахождението на
имота – чл. 109 от ГПК. С оглед на това, предявеният от ищеца иск за делба на
недвижим имот, находящ се в гр. Свищов, следва да бъде разгледан от Районен съд –
Свищов, както правилно е приел първоинстанционният съд.
Оплакванията на жалбоподателя в частната жалба представляват по същество
съмнения относно обективността и безпристрастието на съдиите от Районен съд –
Свищов и като такива следва да бъдат направени пред този съд.
Предвид горното, обжалваното определение се явява правилен и
законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден от настоящата
инстанция.
Независимо, че съдът, пред който е предявена исковата молба, е счел същата за
редовна и е дал правна квалификация на претенцията, съдът, на който делото се
изпраща по подсъдност, е компетентен да извърши собствена преценка за редовност на
исковата молба и за допустимост на предявения иск.
Водим от горното и на основание чл. 278 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 17/23.07.2020 год. на Великотърновски окръжен
съд по гр. д. № 472/2020 год. по описа на същия съд
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на Република България при
условията на чл. 280 ал. 1 и ал. 2 от ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2