О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№605
гр. Велико
Търново,
20.02.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело №46 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото
е образувано по жалба, подадена от ***К.Г.Т. от ВТАК срещу Решение от
17.01.2024 г. на адм. Ръководител – председател на Районен съд – Велико
Търново, с което е отказано предоставяне на достъп до обществена информация, по
подадено от същото лице заявление от 15.01.2024 г.
На настоящия състав е
служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване
правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/
2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1
от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен съд - Велико
Търново.
Също така на настоящия
състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от ***К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на ***К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди
в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено
нарушение на правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/
2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново. Като ответник по иска
е посочен Административен съд - Велико Търново.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6
от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват
други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм.
дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ и посоченият ответник по тези дела –
органът на съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице
цитираната хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването
на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно
съмнение у страните относно неговата безпристрастност.
Водим от изложените
съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл.
144 от АПК, Великотърновският
административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 46/2024 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: