О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Сливен, 20.01.2021 год.
Административен съд Сливен в закрито заседание на двадесети януари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТЕЛА ДИНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДИНЧЕВА адм.
дело № 22 по описа на съда за 2021 година взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „ЕВРО ИНВЕСТ“ ЕООД със седалище и
адрес на управление гр.Хасково, Северна индустриална зона, Димитровградско
шосе, ТК Марица № офис № 7 срещу Заповед № РД-10-287/21.12.2020 год. на
Директора на ЮИДП ДП-Сливен.
Видно от самата жалба, а и от служебно извършената проверка в сайта на
Търговския регистър се установява, че оспорващото дружество е със седалище
гр.Хасково.
При тези обстоятелства настоящият съд
приема, че делото не му е подсъдно. Съгласно чл. 133, ал. 1
от АПК
делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат. В настоящия случай в оспорената заповед няма изрично посочен адресат,
но от административната преписка е видно, че заявление за участие в търга за
обект № 2103Ц е подадено само от оспорващото дружество с вх.№ ПО-06-38/07.12.2020
год. В списъка на страните в производството по издаване на оспорената заповед е
посочено само „ЕВРО ИНВЕСТ“ ЕООД. При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 135, ал. 1 и 2 АПК.
Делото
следва да се изпрати по подсъдност и компетентност на Административен съд
Хасково. Практика в тази насока в
Определение № 15129 от 8.11.2019 год. на ВАС по адм.
д. № 12957/2019 год., IV о. Определение № 10080 от 1.07.2019 год. на ВАС по адм. д. № 7454/2019 год., VI о., Определение № 11548 от
14.09.2020 год. на ВАС по адм. д. № 8731/2020 г., VI о.,)
Мотивиран от изложеното Административен
съд Сливен на основание чл.135, ал.2 от АПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ИЗПРАЩА по ПОДСЪДНОСТ
производството по адм.д. № 22/2021 год. на
Административен съд Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 22/2021 год. на Административен съд Сливен.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ