П Р О Т О К О Л
гр.Видин, 13 ноември 2019 г.
Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 13.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели:
1. …………….
2. ……………..
при участието на секретаря П. Въткова
и прокурора Е. Младенов сложи за разглеждане НОХД № 1342 по описа за 2019 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Младенов.
Подсъдимият В.Д.Ф. редовно
призован, се явява в залата и с адв. К. К. с пълномощно по делото.
ПО
ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
В.Д.Ф., с
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Видин, българин, българско
гражданство, неженен, неосъждан, висше образование, постоянен
адрес:***.
Самоличността
се сне от л.к. № ********* / 02.05.2011 г. изд. от МВР – Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по
реда на чл. 248, ал. 1 НПК.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на
чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин.
Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са
допуснати на ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила, както и при закрити врати, както и за
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на
нови доказателства. Моля да се призоват описаните в приложение № 1 към
обвинителния акт свидетели.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с
представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност
дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане
от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл.
252, ал. 1 НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и
чл.275 от НПК.
АДВ.
К.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП Видин,
което ще изложим пред Вас и моля да го
одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а
именно в това, че на 21.08.2019г. около
23.00ч., в град Видин на ул."Райна Княгиня" с посока на
движение към музей „Конака" в близост до кръстовището с ул."Бдин", управлявал
МПС - лек автомобил, марка"Волво" модел"С60" с рег.№ВН1871ВМ, собственост на Мариана Миткова
Петрова от град Видин, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно: 1,30 на хиляда,установено
по надлежният ред с протокол за химическа експертиза №280
К/19.09.2019г.,изготвен от химик в Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП - гр. Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание
посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е съгласен да бъде отложено за срок от три
години, както и от право да управлява МПС за срок от 4 / четири/ месеца.
АДВ. К.: Подзащитният ми е
съгласен да заплати направените разноски по делото както следва: сумата в
размер на 70,00 лева в полза на ОД МВР - Видин, изразходвана за химична
експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с
така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и
заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от
защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение
като непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В. Ф./
/адв.К.К./
ПРОКУРОР:
/Е. МЛАДЕНОВ/
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимия В.Д.Ф., с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Видин, българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан, висше образование, постоянен адрес:*** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2019г. около
23.00ч., в град Видин на ул."Райна Княгиня" с посока на
движение към музей „Конака" в близост до кръстовището с ул."Бдин", управлявал
МПС - лек автомобил, марка"Волво" модел"С60" с рег.№ВН1871ВМ, собственост на Мариана Миткова
Петрова от град Видин, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно: 1,30 на хиляда,установено
по надлежният ред с протокол за химическа експертиза №280
К/19.09.2019г.,изготвен от химик в Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП - гр. Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което и на основание посочения текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК Съдът
му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК Съдът отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът
не налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК Съдът лишава
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 4 / четири/ месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 НК Съдът приспада времето, през което подс. Ф. е бил
лишен от това му право по административен ред.
Съдът осъжда подсъдимият В.Д.Ф. със снета по делото самоличност да
заплати и направените разноски по делото, а именно: сумата в размер на 70,00 лева в полза на ОД
МВР - Видин, изразходвана за химична експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1342/2019г. по описа на
Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 15,28 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: