Решение по дело №732/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 декември 2022 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20224440100732
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 383
гр. Червен бряг, 10.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20224440100732 по описа за 2022 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по реда на чл.542 и сл. от ГПК
Производството по делото е образувано по повод постъпила молба от В. М. Я., с ЕГН
**********, адрес .........., със съдебен адрес гр. Червен бряг, ул.- „Екзарх Йосиф“ № 2 чрез
адв. Д. Т. – АК Плевен, с която на основание чл.19 от ЗГР се иска от съда да постанови
решение и допусне промяна във фамилното й име от Я. на ....., като задължи длъжностното
лице към Община Червен бряг – общината по месторождението, да отрази тази промяна в
регистрите за населението. С молбата са представени: удостоверение в превод за семейно
положение от 06.10.2020 г., становище от Първоинстанционния съд – ...... в Република
Гърция, заверено копие от лична карта, удостоверение за раждане № 587198, удостоверение
за семейно положение и родствени връзки от Община Червен бряг, пълномощно и вносна
бележка за платена държавна такса. В молбата се твърди, че на 14.08.1999 година
молителката сключила граждански брак с гръцкия гражданин .... Я.с в Гърция, като при
сключването на брака приела фамилното име на съпруга си с окончанието за женски род –
Я.. Твърди, че така е записана и в документа си за самоличност, както и във всички регистри
в Р.България и Р.Гърция. На 22.06.2020 г. двамата се развели по взаимно съгласие в
Р.Гърция, но останала с неговата фам......, тъй като гръцкото законодателство не изисква
никакво споразумение относно фамилното име на чуждестранната съпруга след
прекратяване на брака и неговото запазване или не. Твърди се, че промяна на фамилното
име в Гърция може да бъде направено само ако я промени по законовия ред в България и
има налице административен документ, издаден от българските власти, въз основа на които
гръцкият държавен орган да впише промяната. Твърди, че самата промяна се налага не само
1
поради нейното изрично желание да се именува с моминското си име ....., но и защото
бившият й съпруг не дава съгласие да използва неговата след прекратяването на брака.
Твърди, че по отношение на нейния казус, българската служба по гражданското състояние
изискала официално юридическо становище от Първоинстанционния съд в гр. ......, Р.
Гърция, от което става ясно, че се налага незабавна промяна във фамилното й име. Моли
съда да постанови решение, с което да извърши промяна на фамилното име от Я. на ..... и
задължи длъжностното лице към Община Червен бряг /общината по месторождението/ да
отрази тази промяна в регистрите за населението.
Молителката редовно призована не се явява в съдебно заседание. Представлява се от
адвокат Д. Т. от АК Плевен, която поддържа молбата. Излага подробни доводи за нейната
основателност и законосъобразност. Позовава се на писмени и гласни доказателства.
Заинтересована страна – Община Червен бряг редовно призована не изпраща
представител и не релевира становище по молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено
следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Предявената молба е допустима и следва да бъде
разгледана. Молбата изхожда от активно материално-правно легитимирано лице, имащо
качеството на заинтересовано лице по смисъла на чл.544, ал.2 от ГПК, удостоверява
формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което допустимо
ангажира правораздавателната власт на местно и родово компетентния съд и следва да бъде
разгледана по същество. Това безспорно се установява и от представените по делото
писмени доказателства, а именно: удостоверение в превод за семейно положение от
06.10.2020 г., становище от Първоинстанционния съд в гр. ......, Р. Гърция, заверено копие от
лична карта, удостоверение за раждане № 587198, удостоверение за семейно положение и
родствени връзки от Община Червен бряг. От представената лична карта, се установява
заинтересоваността и пасивната легитимация на Община Червен бряг.
ПО ОСНОВАТЕЛНОСТТА НА ИСКА: Съдът счита, че така депозираната молба се явява
основателна.
Молителката е сезирала съда с искане за смяна на фамилното си име от Я. на ......
Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино и фамилно име се допуска от
съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо
или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен
гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Името
представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за
неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица.
Поради това законът допуска да бъде променяно само по изключение – когато са налице
предпоставките визирани в чл. 19 от ЗГР – въз основа на писмена молба на заинтересувания,
в конкретно посочени хипотези, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат
това.
2
Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно
определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. В закона не са
посочени изрично какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са
основание за промяна на името. Изхождайки обаче от основните принципи на гражданското
право и обществения морал, част от който е гражданският морал в свободното демократично
общество, важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР ще са такива обстоятелства,
които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителката носеното
на името в частта, в която се иска промяна. В настоящия случай молителката претендира
промяна на нейното фамилно име поради наличието на важни обстоятелства, които
последната обосновава с това, че българските традиции и нормативна уредба допускат
такава промяна.
В случая се касае за промяна на фамилно име в следствие на прекратен брак в Гърция,
поради което са налице предпоставките на чл.19 от ЗГР във вр. с чл.542 от ГПК. Молбата е
предявена от заинтересувано да иска установяване на факта лице, което е свързано като
последица и с постановяването на съдебно решение, с което да бъде разпоредено вписването
на промяната на този акт. Безспорен е правно релевантния факт, че преди сключването на
брака си, прекратен с горепосочения съдебен акт, молителката е носила фам......та ....., като с
тази фам...... е известна тя от раждането си сред приятели, роднини и познати.
Съдът като обсъди всички писмени и гласни доказателства по делото, липсата на
отрицателно становище от Община Червен бряг приема, че не са налице процесуални
пречки за промяна на фамилното име.
Искането на молителката не противоречи на закона и морала и уважаването му ще има
съществено значение за нея, като същото се явява и „важно обстоятелство” по смисъла на
ЗГР.
Предявеният иск е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен, като бъде
допусната промяната на фамилното име молителката В. М. Я., с ЕГН ********** на В. М.
....., с ЕГН ********** и бъде задължено длъжностното лице при Община Червен бряг да
отрази промяната в регистрите за населението.
Препис от съдебното решение, след влизане в сила, следва да бъде изпратен на
длъжностното лице по гражданското състояние към Община Червен бряг, за отразяване на
промяната в съответният акт за гражданско състояние. Водим от горното съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл.19 от ЗГР във вр. с чл.542 от ГПК промяна на фамилното име на
В. М. Я., с ЕГН **********, като фамилното ѝ име бъде променено от Я. на ......
Задължава длъжностното лице по гражданско състояние при Община Червен бряг да
отрази промяната в регистрите за населението и издаде на молителката удостоверение за
отразения факт.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4