П Р
О Т О К О Л № 53
12.05.2011 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав
На дванадесети
май две хиляди и единадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни заседатели: 1. М.К.
2. К. Г.
Секретар: П.В.
Прокурор: Гюрай
Мурадов
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 156 по описа за 2011 година
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
За
Районна прокуратура Карлово, уведомена, явява прокурор Мурадов.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.С., уведомена, явява се лично
и с адв. Ш., упълномощен от досъдебното производство.
По даване ход на делото,
Прокурорът: Да се даде ход
на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход по делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ
Н.И.С. - родена на *** ***, жител и
живущ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН-**********. Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник, което
представяме и молим да одобрите.
АДВ. Ш.: Нямаме искания за
отводи, постигнали сме споразумение с
прокуратурата, което представяме и молим да одобрите.
СЪДЪТ разясни на подсъдимата
правата по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Запозната съм с правата си, разяснени ми са. Моля да се одобри
споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК ПОДСЪДИМАТА: Разбирам
обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението,
доброволно го подписвам.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, което се подписа от страните, както следва:
Днес на 12.05.2011 г.
в гр. Карлово, между Районна прокуратура Карлово, представлявана от
прокурор Гюрай Мурадов, от една страна, и от друга страна подсъдимият Н.И.С. с ЕГН- ********** по НОХД № 156/2011 г. по описа на Районен съд
Карлово, и защитникът й адв. С.Ш. ***, на основание чл. 384 ал.1 от НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство
за следното:
Подсъдимата Н.И.С. - родена
на *** ***, жител и живущ ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН-********** се признава ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ: На 01.12.2010г. в с. Х.Д., обл. П., държи акцизни стоки без бандерол, в немаловажен
случай – 54 стека цигари, от които : 30 стека „Gold Classic” /Голд Класик/ - 900,00лв.; 15 стека „Slims Raquel”
/Слимс Ракуел/ със син надпис – 450,00лв и 9 стека „Slims Raquel”/Слимс
Ракуел/ с червен надпис – 270,00лв., общо 540 кутии цигари, на обща стойност
1620,00лв., когато такъв се изисква по закон: чл. 25, ал.1 от Закона за тютюна
и тютюневите изделия /ЗТТИ/ – „ Тютюневите изделия от местно производство и от
внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка
бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване; чл. 25,ал. 2 от ЗТТИ – „Бандеролът е
държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва
внасянето на дължимия акциз.”; чл. 28,
ал.1 от ЗТТИ –„Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на
едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията на чл. 25 от ЗТТИ ,
поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от НК във вр. чл. 54 ал. 1 от НК й се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от една година.
ОТЛАГА се, на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от една година с изпитателен срок от
три години, считано от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. “Б”, във вр. с чл. 234, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК ОТНЕМАТ се, в полза на Държавата приложените по делото веществени
доказателства 54 стека цигари, от които: 30 стека „Gold Classic” /Голд Класик/; 15 стека „Slims Raquel”
/Слимс Ракуел/ със син надпис и 9 стека „Slims Raquel”/Слимс
Ракуел/ с червен надпис, находящи се на съхранение при домакина на РУП К., като вещи представляващи предмет на умишленото
престъпление.
Подсъдимата Н.И.С., със снета
самоличност на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 35 лева,
представляващи направени по делото разноски.
От деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМАТА Н.И.С. декларира, че се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Н.И.С./
ЗАЩИТНИК:
/
адв. С.Ш./
ПРОКУРОР:
/Гюрай
Мурадов/
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1.............
2............
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 382, ал.
7 от НПК. Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание горния текст от закона
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП – Карлово,
представлявана от прокурор Гюрай Мурадов от една страна, подсъдимата по НОХД № 156/2011
г. Н.И.С. и защитника й адв. С.Ш. споразумение за решаване на делото в
съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
като взе предвид, че по делото е постановен влязъл в сила съдебен акт –
определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото намира, че
са налице основанията по чл. 24, ал. 3 от НПК и следва да прекрати съдебното
производство по НОХД № 156/2011 г. на КРС.
Мотивиран от гореизложеното
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НОХД № 156/2011 г. на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.............
2............
СЪДЪТ като взе предвид, че по делото е
постановен влязъл в сила съдебен акт намира, че е отпаднала необходимостта от
взетата по отношение на подсъдимата МН „подписка”, поради което и на осн. чл.
309 ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Н.И.С. МН
„Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
се закри в 13,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.............
2............
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала
П.В.