№ 144
гр. Варна, 21.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20243000500078 по описа за 2024 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез
процесуален представител главен инспектор П. О. против решение №
362/13.12.2023г. по гр.д. № 720/2021г. на ОС – Добрич, с което са отхвърлени
предявените от въззивника против М. Е. С. и О. Д. А. искове с правно
основание чл.153 ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на подробно
описано имущество на обща стойност 16 800.09 лева.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост
на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон
и установеното от доказателствата, както и при превратно тълкуване на
дадените с ТР № 4/2021г. на ОСГК на ВКС разрешения. Оспорва се извода на
съда, че претендираната за отнемане сума от 776.90 лева по банкова карта
„Бенчмарк“ с титуляр ответницата М. С. е неналична в края на проверявания
период, както и правните изводи на съда, че условие за уважаване на исковете
е наличното в края на периода имущество да е на стойност над 150 000 лева.
Излагат се подробни аргументи по приложението на закона, в частност как
следва да бъде направен извода за наличие на несъответствие и по
тълкуването на легалните дефиниции за доход, нетен доход, обичайни и
извънредни разходи, както и по съществото на спора. Отправеното до
настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на
предявените искове.
В срока по чл.263 ГПК не са постъпили отговори от ответната страна -
въззиваемите М. Е. С. и О. Д. А..
1
Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за
разглеждане в о.с.з.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 10.04.2024г. от 9:15
часа, за която дата и час да се призоват страните.
Въззиваемата М. С. да се призове и на двата известни по делото адреса.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2