№ 10850
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110151686 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ е. Х. П.-редовно уведомена, се явява лично и с адв. Р., с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИК ВЛ. Н. Г.-редовно уведомен,
не се явява. За него се явява адв. В, с пълномощно от днес.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТИНК-Да се даде ход н а делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ. Нямам доказателствени искания към този момент.
ОТВЕТНИК-Оспорвам ИМ в частта, в която сме посочили с отговора на ИМ.
Считаме, че претендирания размер е завишен и следва да бъде съобразен с
разпоредбите на СК и в тази връзка да се поеме издръжката от двамата
родители, тъй като родителите имат задължение да поемат издръжката.
Представям на вашето внимание служебна бележка за реализираните
доходите януари 2022 г. до 30.06.2022 г. Той не е в състояние да упражнява,
каквато й да е друга дейност. Това е за периода. Това са му реалните доходи.
Това му е професията и заплащането. И поради факта реално погледнато, че
1
няма друго образование той няма как да издържа друго освен съдийската
дейност. Има проблеми, за което сме представили доказателства в тази връзка
за здравословното му състояние. Не спорим, че дължи издръжка на сина си
само по отношение на претендирания размер, който е непоносим.
Представили сме доказатлества в тая връзка за прехвърляне на всичките
имоти, които притежава в полза на ищцата и малолетния син само със
запазено право на ползване. Нямаме други доказателствени искания.
ИЩЕЦ-Няма възражения за представената служебна бележка, която е
представена още с отговора. Да се приеме.
ОТВЕТНИК-Давам за нов период кой е. Различна е от представения период.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Поддържам иска, който е депозиран пред съда с подробно описание в
ИМ с нашите претенции. Моля да го уважите, тъй като същия е основателен и
допустим. Моля да присъдите родителските права да се упражняват от
майката по отношение на детето Н.Г.. Моля да определите съобразно молбата
режим на лични контакти на бащата с детето, така както е посочено в ИМ. И
моля също да определите размера на издръжка. Считам, че сумата е съвсем
резонна и разумна към настоящия момент. Още повече от подаването на ИМ
до настоящия момент настъпиха сериозни инфлационни процеси в тази
държава. Така, че моля да определите размера на издръжката, така както сме
посочили.
ОТВЕТНИК-Изложила съм подробни твърдения в отговора на ИМ. Моля да
уважите същите с оглед предявената ИМ и с оглед обстановката и ситуацията,
в която се намира страната. Отделно от това мисля, че приложените
доказателства относно претендирания адвокатски хонорар са завишени и
правя възражение за прекомерност. Моля да присъдите разноски за
адвокатско възнаграждение по отношение на ответника съгласно представени
доказателства писмени в тази връзка по делото. Отново казвам, че съгласно
2
разпоредбата на чл. 143, ал. 2 родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си, като издръжката наистина не може
да бъде по-ниска от една четвърт и се разпределя по равно между родителите
когато единия няма възможност да издържа детето си в пълния размер, който
би желал. Частично са внесени 400 лв.
ИЩЕЦ-Считам, че е прекомерна сумата, която е посочена. Още повече, че
делото не е с някаква фактическа и правна сложност. Визирам някакви
справки, разходи за набавяне на документи, които не касаят процесуалното
представителство. Считам, че са прекомерни.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3