Определение по дело №165/2017 на Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

13.03.2016год., гр. Лом

Ломски районен съд, IIІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети март , две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Районен съдия: Катя Цветанова,

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 165 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са от И.В.Д. с ЕГН ********** ,чрез адв. В.И.,***»Г.Манафски» № 9 против И.Й.Л. с ЕГН ********** *** - недействителен отказ от наследство.

Правно основание чл. 26 във вр. с чл.44 от ЗЗД и чл.108 ЗС.

Петитум: Моли да бъде признато за установено, по отношение на И.Й.Л. с ЕГН **********,че направеният отказ от наследтво по ч.гр.д. № 772/2013 г. по описа на ЛРС е недействителен.

Да се признае за установено по отношение на И.Й.л. с ЕГН **********,че ищеца е собственник на ½ ид.ч. от земеделски земи оставени в наследство от общия наследодател Петър Каменов Рангелов б.ж. на с. Добри дол, обл. Монтана, а именно:

1. 1.Нива с площ от 13.000/тринаодесет/ декара, трета категория, находяща се в землището на с.Добри дол, обл.Монтана, в местността “Прекия път”, съставляваща имот с № 022007 по плана за земеразделяне на землището, при съседи: имот с № 022008 – нива на насл. На Тодор Филипов Стоянов; имот с № 022013 – нива на Ангел Антов Якимов; имот с № 022014- нива на насл.на Илия Милоев Стоянов; имот с № 022006-нива на насл. На Младен Божинов Стоянов и имот с № 022001-полски път на Кметство с.Добри дол.

1.2.Лозе, с площ от 3.013/три декара и тринадесет кв.м./дка, шеста категория, находящо се в землището на с.Добри дол, обл.Монтана, в местността “Козя Гърбина”, представляващ имот с № 056058 по картата на землището, при граници и съседи: имот с № 056059 – нива на Тодор Иванов Петров; имот № 056062 – нива на Общината – Км. Добри дол; имот № 056057 – лозе на Никифор Манойлов Марков; имот № 000252-полски път на Кметство Добри дол и имот № 056060-лозе на Общината-Км.Добри дол.

1.3.Нива, с площ от 2.931/два декара и деветстотин тридесет и и един кв.м./, шеста категория , находяща се в землището на с.Добри дол, обл.Монтана, в местността “Валугето”, представляваща поземлен имот с № 065045, по картата на землището, при съседи: имот № 065044 – нива на Общ.-Км. Добри дол; имот № 000268-полски път на Кметство Добри дол; ; имот № 065046-нива на Иван Петров Иванов и имот № 065035-нива на Общ.-Км. Добри дол.

Моли да се осъди ответницата да възстанови владението му върху описаните по горе имоти и присъди направените по делото разноски- държавни и административни такси и адвокатско възнаграждение.

Данъчната оценка на имотите възлиза общо на сумата 2434.24 лв.

Искът е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;

Писмени доказателства, представени с исковата молба:

Препис от искова молба , Решение № 02Д/26.12.1998г. на ПК гр.Лом за възстановяване на земеделска земя на Петър Рангелов Каменов; Решение № 02/21.05.1999г. на ПК гр.Лом за възстановяване на земеделска земя на Петър Рангелов Каменов; Молба вх.№ 8343/07.08.2013г. по ч.гр.д.772/2013г. за вписване на отказ от наследство; Декларация за отказ от наследство, приложена по ч.гр.д. 772/2013г. по описа на ЛРС; Пълномощно, приложено по ч.гр.д.772/2013г. на ЛРС; Удостоверение за наследници изх.№ 232/17.11.2016г. на Кмета на с.Добри дол, обл.Монтана; Аренден договор от 29.06.2009г., вписан в Служба по вписвания при ЛРС в акт 176,т.14, партида № 17320; Експертно решение № 0953 от 04.06.2002г. на МБАЛ-Лом; Протокол на медицинска комисия13.04.200г.; Експертно решение № 0902 от 28.05.2012г на МБАЛ – Лом и договор за правна помощ.

Доказателствени искания, направени от ищеца:

Да се приложи НОХ д.№ 476/2016 г. по описа на ЛРС.

Да се изиска и приложи нотариална преписка за доброволна Делба през м. октомври 2013 г. от Нотариус Станислав Станчев, като договора е вписан в т.19,акт № 257 от 10.10.2013 г. в Служба по вписванията при ЛРС.

Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил от ответницата И. Й.Л. ***,която не признава иска, счита ,че е неоснователен и недоказан, прави възражение на пълномощно подписано от Милка Петрова Василева.

Писмени доказателства, както и доказателствени искания, представени с отговора на ответниците:

На осн. Чл.190,ал.1 ГПК да се задължи ищеца да представи като доказателство по делото оригинала на пълномощното на Милка Петрова Василева.

Във връзка с възражението за нищожност на пълномощното да се открие производство по оспорването му, като на осн. Чл.193, ал.3 от ГПК да се разпредели доказателствената тежест между страните и бъде съобразено с обстоятелството, дали ищеца ще се ползва от договора за аренда, респективно пълномощното.

Да се допуснат до разпит две лица в качеството на свидетели при режим на довеждане.

След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Съдът счита, че на осн. чл. 140 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.

Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА исковата молба от И.В.Д. с ЕГН ********** ,чрез адв. В.И.,***»Г.Манафски» № 9 против И.Й.Л. с ЕГН ********** ***.

Правно основание чл. 26 във вр. с чл.44 от ЗЗД и чл.108 ЗС.

Петитум: Моли да бъде признато за установено, по отношение на И.Й.Л. с ЕГН **********,че направеният отказ от наследство по ч.гр.д. № 772/2013 г. по описа на ЛРС е недействителен.

1.Нива с площ от 13.000/тринаодесет/ декара, трета категория, находяща се в землището на с.Добри дол, обл.Монтана, в местността “Прекия път”, съставляваща имот с № 022007 по плана за земеразделяне на землището, при съседи: имот с № 022008 – нива на насл. На Тодор Филипов Стоянов; имот с № 022013 – нива на Ангел Антов Якимов; имот с № 022014- нива на насл.на Илия Милоев Стоянов; имот с № 022006-нива на насл. На Младен Божинов Стоянов и имот с № 022001-полски път на Кметство с.Добри дол.

ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства, както следва:

Доказателствени искания, направени от ищеца:

Да се приложи НОХ д.№ 476/2016 г. по описа на ЛРС.

Доказателствени искания, напрени от ответника:

Да се допуснат до разпит две лица в качеството на свидетели при режим на довеждане от ответната страна.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.05.2017 г. от 9.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:

Милка Петрова Василева, с ЕГН **********,*** починала на 07.10.2013г. Преди да почине е била настанена в дом за възрастни хора в с.Орсоя, обл.Монтана. След смъртта й ищеца установил, че при майка му е ходил помощник-нотариус Ясен Йорданов, заведен от ответницата И.Й.Л. и Милка Петрова Василева се е подписала на декларация за отказ от наследство от баща и Петър Рангелов Каменов, б.ж. на с.Добри дол, обл.Монтана.

След подаден сигнал до ЛРП от ищеца срещу ответницата по настоящото производство е осъдена с влязла в сила присъда, по образуваното НОХ д.№ 476/2016 г. по описа на ЛРС за това,че сама съставила неистински частен документ – молба с вх.№8343/07.08.2013год. по описа на Районен съд гр.Лом, на която придала вид, че изхожда от Милка Василева от с.Орсоя, обл.Монтана и я употребила пред Районен съд гр.Лом за вписване в регистър по реда на чл.49 във вр. с чл.52 от ЗН и издаване на удостоверение за направения и вписан отказ от наследство, за да докаже, че Василева, като наследник на Петър Каменов Рангелов б.ж. на с. Добри дол, обл.Монтана, се отказва от оставеното от него наследство и на 08.08.2013год. сама съставила неистински частен документ – пълномощно с нотариална заверка №2/08.08.2013год., на което придала вид, че изхожда от Милка Василева от с.Орсоя, обл.Монтана и го употребила пред Районен съд гр.Лом, за да докаже, че е упълномощена от същата да получи удостоверение.

Към момента на вписването на отказа от наследство по ч.гр.д.№ 772/2013г. по описа на Районен съд – Лом, Милка вече, чрез конклудентни действия е приела оставеното и от баща й наследство, което прави същия недействителен. На 29.06.2009г. е сключен аренден договор от нейно име, чрез пълномощник, надлежно вписан в Службата по вписвания при Районен съд – Лом на 15.10.2009г., акт. № 176,т.14, партида № 17320, с който договор оставената и в наследство земя от общия наследодател Петър Каменов Рангелов е дадена под аренда от нея и нейния брат. Това конклудентно действие само по себе си се тълкува, като приемане на наследството и отказът от него в последствие се явява недействителен.

Веднага след съставянето и използването на тези неистински частни документи ответника по настоящата искова молба е инициирала нотариално охранително производство, по което е извършена доброволна делба по отношение на земеделската земя, оставена в наследство от общия ни наследодател Петър Каменов Рангелов, б.ж. на с.Добри дол, обл.Монтана,вписана в Районен съд,гр. Лом в т.19,акт.№ 257 от 10.10.2013 г. по което производство тя е станала изключителен собственик на имотите описани по –горе.

Всяка от страните носи доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.

С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът приема, че по делото няма спорни факти и обстоятелства.

Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.

   На основание чл.239, ал. 1, т. 1, предл. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.

Препис от настоящото определение да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	562
Дата:	13 март 2017 г.
Съдия:	Катя Цветанова Младенова

Дело:	20171620100165
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	26 януари 2017 г.

Определение по дело №165/2017 на Районен съд - Лом

Съдържание на акта