РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1993
Търговище, 12.12.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 644 по описа за 2024 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на Е. К. О., [ЕГН], с адрес в с. Панайот Хитово, общ. Омуртаг, обл. Търговище, [улица]против Ревизионен акт /РА/ № Р-03002524001189-091-001/31.07.2024 г., издаден от О. Й. Г. – Началник на сектор при ТД на НАП-Варна и М. А. Б. – гл. инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна.
При проверка на редовността на жалбата се установи следното:
Жалбоподателката обжалва изцяло Ревизионен акт /РА/ № Р-03002524001189-091-001/31.07.2024 г., издаден от О. Й. Г. – Началник на сектор при ТД на НАП-Варна и М. А. Б. – гл. инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна.
Видно от адм. преписка същия е отменен в едната му част.
Съгласно чл. 156, ал.1 ДОПК ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. Съгласно ал.3 ревизионният акт не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която жалбата е изцяло уважена с решението.
В тази връзка жалбоподателката следва да конкретизира поддържа ли жалбата, така както е предявена. В случай, че поддържа жалбата по отношение на РА в отменената му част, да посочи в какво се състои незаконосъобразността му, правното основание и да обоснове наличието на правен интерес.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Е. К. О., [ЕГН], с адрес в с. Панайот Хитово, общ. Омуртаг, обл. Търговище, [улица]против Ревизионен акт /РА/ № Р-03002524001189-091-001/31.07.2024 г., издаден от О. Й. Г. – Началник на сектор при ТД на НАП-Варна и М. А. Б. – гл. инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна.
ДАВА 7-дневен срок, в който срок да се конкретизира от жалбоподателката поддържа ли жалбата, така както е предявена. В случай, че поддържа жалбата по отношение на РА в отменената му част, да посочи в какво се състои незаконосъобразността му, правното основание и да обоснове наличието на правен интерес.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на жалбоподателката.
| Съдия: | |