№ 24
гр. Пловдив, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
СъдебниЕлмира В. Димитрова
заседатели:Пламен Н. Недялков
при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова
и прокурора Светлозар Н. Чераджийски
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20245300201337 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. И. – се явява лично и със защитника си адв. В. от
по-рано.
Окръжна прокуратура - Пловдив изпраща представител - прокурор
Чераджийски.
За гражданския ищец - Държавата, чрез Министъра на финансите,
редовно призовано, се явява юриск. Б., упълномощена, прадставя се
пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. П.: Няма пречки да се гледа делото днес.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО, съгласно основанията за образуването му.
АДВ. В.: Представям и моля да приемете болничен лист за неявяването
на подзащитния ми в предходно съдебно заседание, както и вносна бележка за
внесени щети съгласно обвинителния акт, в размер на 60 452.88 лв., от които
60 272.06 лева са щетите по обвинителния акт. Моля съдът да определии и
такса за превода, който би следвало да направим по сметката на НАП.
Предния път ни го начислиха, няма как да ги преведем по сметката на НАП.
Моля да прекратите гражданския иск от ТД на НАП защото щетите са
възстановени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства и с оглед
платената главница, моля да пристъпим към споразумение.
Съдът, като прецени материалите по делото и становищатата на
1
страните намира, че следва да бъдат приети днес представените писмени
доказателства като с оглед на това производството в частта относно
предявеният от Държавата, чрез министъра на Финансите, представляван от
ТД на НАП Пловдив граждански иск следва да бъде прекратено. Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от защитата заверено копие на болничен лист и
вносна бележка за сумата от 60 452.88 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение предявеният и приет за
разглеждане граждански иск от Държавата чрез министъра на Финансите,
представялван от ТД на НАП- Пловдив за сумата от 60 272.06 лв.,
представляваща обещетение за причинените на първата имуществени вреди.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят споразумение по
делото.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор СВЕТЛОЗАР
ЧЕРАДЖИЙСКИ, от една страна и от друга подсъдимия К. И. И. лично и чрез
защитника си адв. В. за решаване на НОХД № 1337/2024г. по описа на
Окръжен съд - Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и
съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в
този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират
доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 20.02.2025 година на основание чл.384
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело НОХД № 1337/2024 год., по описа на Пловдивски
окръжен съд, между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ, от една страна и от друга
подсъдимият К. И. И., лично и със защитника си адв. В., за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. И. – роден на *. в гр. П., живущ в същия град,
българин, български гражданин, *, *, *, *, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 255 ал.3 вр.ал.1 т.2, т.6 и т.7 вр.чл.26 ал.1
от НК., В периода от 01.01.2015 г. до 13.01.2016 г. в гр. П., при условията на
продължавано престъпление, като упълномощено лице и като лице
2
фактически осъществяващо дейността и оперативното ръководство на „*“
ЕООД ЕИК * гр. П. и при условията на посредствено извършителство, чрез
неустановен счетоводител е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери – ДДС в общ размер на 60 272,06 лева,
за търговско дружество „*“ ЕООД гр. П. ЕИК *, като е потвърдил неистина в
подадени писмени декларации пред ТД на НАП Пловдив, които се изискват по
силата на закон и правилник за приложението му – чл.125 ал.1 от ЗДДС /“За
всеки данъчен период регистрираното лице подава справка-декларация,
съставена въз основа на отчетните регистри по чл.124 с изключение на
случаите по чл.157“/ и чл. 116 ал.1 от ППЗДДС /“Регистрираното лице е
длъжно за всеки данъчен период да подаде справка-декларация по чл.125 ал.1
от Закона по образец – Приложение № 13“/ и при водене на счетоводството и
при упражняването на стопанска дейност, и при представяне на информация
пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документи с
невярно съдържание – отчетни регистри – дневници за покупки по смисъла на
чл.124 ал.1 от ЗДДС и чл.113 ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които е отразил
данъчни фактури в право на пълен данъчен кредит, без да е налице доставка
по смисъла на чл.6 и чл.9 от ЗДДС, използвал фактури, които са с невярно
съдържание и е приспаднал неследващ се данъчен кредит, както следва:
1. В периода от 01.01.2015 г. до 16.02.2015 г. при водене на
счетоводство и упражняване на стопанска дейност и при представяне на
информация пред органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал
документи с невярно съдържание – дневник за покупки на „*“ ЕООД гр. П. за
месец януари 2015 г., в който е отразил данъчни фактури, които са с невярно
съдържание и в които са отразени неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит, както следва:
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.януари 2015 - д.ф. **********/06.01.2015 г., сочена за издадена
от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 21070,00 лв. и ДДС в размер на
4214,00 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.януари 2015 - д.ф. **********/09.01.2015 г., сочена за издадена
от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 20300,00 лв. и ДДС в размер на
4060,00 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.януари 2015 - д.ф. **********/12.01.2015 г., сочена за издадена
от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 20370,00 лв. и ДДС в размер на
4074,00 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.януари 2015 - д.ф. **********/16.01.2015 г., сочена за издадена
от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19894,00 лв. и ДДС в размер на
3978,80 лв.,
без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която
и да било от тях,
3
а на 16.02.2015 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в размер на 16 326,80 лв., като в СД по ЗДДС, вх.
№16002651164/16.02.2015 г. за данъчен период м.януари 2015г., подадена в
ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит,
като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен
данъчен кредит в размер на 93 694,05 лв. вместо действително установения 77
367,25 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел „В“
в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 43,37 вместо
действително установения размер на ДДС за внасяне 16 370,17 лева и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 16 326,80 лева.;
2. В периода от 01.02.2015 г. до 13.03.2015 г. при водене на счетоводство
и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред
органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документи с
невярно съдържание – дневник за покупки на „*“ ЕООД гр. П. за месец
февруари 2015 г., в който е отразил данъчни фактури, които са с невярно
съдържание и в които са отразени неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит, както следва:
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/14.01.2015 г., сочена за
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19891,20 лв. и ДДС в
размер на 3978,24 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/19.01.2015 г., сочена за
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19902,53 лв. и ДДС в
размер на 3980,50 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/21.01.2015 г., сочена за
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19894,00 лв. и ДДС в
размер на 3978,80 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/23.01.2015 г., сочена за
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19894,00 лв. и ДДС в
размер на 3978,80 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/28.01.2015 г., сочена за
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19894,00 лв. и ДДС в
размер на 3978,80 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/29.01.2015 г., сочена за
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19427,80 лв. и ДДС в
размер на 3885,56 лв.,
* данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за доставка на стоки
и услуги за м.февруари 2015 - д.ф. **********/03.02.2015 г., сочена за
4
издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 19483,80 лв. и ДДС в
размер на 3896,76 лв.,
без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която
и да било от тях ,
а на 13.03.2015 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в размер на 27 677,46 лв., като в СД по ЗДДС, вх.
№16002668654/13.03.2015 г. за данъчен период м.февруари 2015г., подадена в
ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит,
като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен
данъчен кредит в размер на 178 716,81 лв. вместо действително установения
151 039,35 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел
„В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 963,04 вместо
действително установения размер на ДДС за внасяне 28 640,50 лева и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 27 677,46 лева.;
3. В периода от 01.11.2015 г. до 14.12.2015 г. при водене на счетоводство
и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред
органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документи с
невярно съдържание – дневник за покупки на „*“ ЕООД гр. П. за месец
ноември 2015 г., в който е отразил данъчна фактура, която е с невярно
съдържание и в която са отразени неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит - данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за
доставка на стоки и услуги за м.ноември 2015 - д.ф. **********/04.11.2015 г.,
сочена за издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 27113,00 лв. и
ДДС в размер на 5422,60 лв.,
без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС по която
и да било от тях,
а на 14.12.2015 г. е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в размер на 5 422,60 лв., като в СД по ЗДДС, вх.
№16002886017/14.12.2015 г. за данъчен период м.ноември 2015г., подадена в
ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит,
като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл 41 ДДС с право на пълен
данъчен кредит в размер на 189 266,94 лв. вместо действително установения
183 844,34 лева и е променил резултата за периода, като е декларирал в раздел
„В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в размер на 137,48 вместо
действително установения размер на ДДС за внасяне 5 560,08 лева и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 5 422,60 лева.;
4. В периода от 01.12.2015 г. до 13.01.2016 г. при водене на счетоводство
и упражняване на стопанска дейност и при представяне на информация пред
органите по приходите – ТД на НАП Пловдив, е използвал документи с
невярно съдържание – дневник за покупки на „*“ ЕООД гр. П. за месец
декември 2015 г., в който е отразил данъчна фактура, която е с невярно
съдържание и в която са отразени неполучени доставки с право на пълен
5
данъчен кредит - данъчна фактура с право на пълен данъчен кредит за
доставка на стоки и услуги за м.декември 2015 - д.ф. **********/06.11.2015
г., сочена за издадена от „*” ЕООД с данъчна основа на стойност 54226,00 лв.
и ДДС в размер на 10845,20 лв., без да са налице доставки по смисъла на чл. 6
и чл. 9 от ЗДДС по която и да било от тях, а на 13.01.2016 г. е избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения в размер на 10 845,20 лв.,
като в СД по ЗДДС, вх. №16002901140/13.01.2016 г. за данъчен период
м.декември 2015г., подадена в ТД на НАП – Пловдив, е потвърдил неистина
относно размера на получени доставки и начислен ДДС по доставките с право
на пълен данъчен кредит, като е декларирал в раздел "Б" на декларацията кл
41 ДДС с право на пълен данъчен кредит в размер на 112 420,11 лв. вместо
действително установения 101 574,91 лева и е променил резултата за периода,
като е декларирал в раздел „В“ в кл 50 от декларацията ДДС за внасяне в
размер на 93,12 вместо действително установения размер на ДДС за внасяне
10 938,32 лева и е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 10
845,20 лева.
За така извършеното от подсъдимия К. И. И. престъпление по чл. 255
ал.3 вр.ал.1 т.2, т.6 и т.7 вр.чл.26 ал.1 от НК. при условията на чл. 55 ал. 1, т. 1
и ал. 3 от НК НАЛАГА наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия К. И. И. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ
подсъдимият К. И. И. по сметка на ОСО при ОП-Пловдив сумата от 3 401.56
лв. /три хиляди четиристотин и един лева и петдесет и шест стотинки/
представляваща направените разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ГР. ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ...........................
/ СВЕТЛОЗАР ЧЕРАДЖИЙСКИ/
ПОДСЪДИМ:...............................
/К. И./
ЗАЩИТНИК:..............................
/АДВ. В./
С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
6
наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ да бъде отменена, поради
което и на основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. К. И. И. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1337/2024 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:54 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7