№ 14468
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110144752 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Е.
В. Р., с която са предявени осъдителни искове срещу „/фирма/. Препис от същата е редовно
връчен на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ и чл. чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД.
1.Искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ:
Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово
правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца
уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира
работна сила.
В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение през
периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период и
уговорения размер на трудово възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
2. Иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД:
За основателността на предявения иск е необходимо да се установи наличие на
главен дълг и забава в погасяването му, както и размера на мораторната лихва.
Посочените по – горе обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
В тежест на ответника е да установи, че е заплатил дълга на падежа.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата
молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснато изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, която да
отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд, 87 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на
исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба при депозит в размер на 300 лв., платим от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. К. Й.-М., с тел. за призоваване: ...
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2023 г. от
10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с
приложенията.
Да се призове вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2