№ 49623
гр. С....., 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20221110114930 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 05.12.2024 година град С.....
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети
състав
На пети декември две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова
гражданско дело № 14930 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от
процесуалния представител на ищеца за изменение на Определение № 16233 от 15.04.2024 г.
по гр.д. № 14930/2022 г. по описа на СРС в частта за възложените на ищеца разноски, като
същите следва да бъдат намалени с оглед на обема на извършената работа, като в искането
са изложени подробни съображения.
В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от насрещната
страна Т. А. Р., с който се прави искане за оставяне на искането без уважение, излагат се
подробни съображения.
1
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по искова молба на Д. С. Т., от гр. С.....,
против Т. А. Р., от гр. С....., по предявени искови претенции по чл. 52 във връзка с чл. 45 от
ЗЗД, и чл. 50 от ЗЗД.
С Определение № 16233 от 15.04.2024 г. по гр.д. № 14930/2022 г. по описа на СРС
съдът е прекратил производството по делото на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне
на исковите претенции, като се е произнесъл и по искането на ответника за присъждане на
направените по делото разноски.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
В постановеното определение съдът е изложил подробни мотиви относно
присъдените на ответника разноски, които не намира за необходимо да преповтаря. Към
момента не е налице изменение на обстоятелствата, налагащи искането изменение. Ето защо
искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд,
155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. С. Т., с ЕГН **********, от гр. С....., ........,
за изменение на Определение № 16233 от 15.04.2024 г. по гр.д. № 14930/2022 г. по описа на
СРС в частта за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2