Решение по дело №924/2019 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 559
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 28 декември 2019 г.)
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20195140100924
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

     Година

28.11.2019г.

    Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд                 

 

състав

 

На

30.10

                                       Година

2019

 

В публично заседание и следния състав:

 

                                         Председател

Мариана Гунчева

 

                                                Членове

 

 

                                        Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Радка Делчева

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

 

 

Гр.д.

дело номер

924

по описа за

2019

година.

 

            Производството е по чл.19, ал.3 от ЗЗД.

            Депозирана е искова молба от Д.И.Д. *** , в която сочи, че на 25.04.2019г. в гр.Кърджали сключили с ответника Предварителен договор за покупко-продажба на движима вещ, а именно: л.а. марка „Ауди“ модел „А 3“ с рег. № К 57 09 АТ, с номер на рама ***, която в момента не била в движение, поради настъпило ПТП вследствие на управлението й от купувача, за сумата в размер на 3 000.00 лева, като цената следвало да се заплати по следния начин: до 10.05.2019г. – сума в размер на 1 500.00 лева и до 10.06.2019г. останалата сума в размер на 1 500.00 лева.

            Процесния договор бил сключен поради това, че на 24.02.2019г. бил помолен от ответника да му предостави автомобила за лични нужди и впоследствие му било съобщено , че на 26.02.2019г. с автомобила било извършено ПТП в РГърция и колата била в изключително лошо състояние.

            На 28.02.2019г. успял да се свърже с ответника като същият му заявил , че вследствие на ПТП-то колата била в много лошо състояние и се разбрали ответникът да закупи колата за сумата от 3 000.00 лева. Поради неплащане на никакви пари, след около месец, на  25.04.2019г. подписали предварителен договор.

            Съгласно раздел втори, чл.3 от Предварителния договор, следвало до 10.06.2019г. продавачът да получи пълната сума от 3 000.00 лева, като съгласно раздел трети, чл.4 до тази дата следвало да прехвърлят собствеността на автомобила.

            Сочи, че нито до 10.05.2019г., нито до 10.06.2019г. му били заплатени уговорените суми от по 1 500.00 лева, поради което се наложило неколкократно да търси ответника. При последния им разговор се уговорили до края на месец юни 2019г. да бъде заплатена цялата сума и да се явят пред нотариус за изповядване на сделката.  Въпреки поетите ангажименти от страна на ответника , сумата не била заплатена. Нещо повече, на 05.07.2019г. ответникът докарал автомобила пред блока на ищеца,  оставил го там  и му изпратил ключовете по таксиметров шофьор. При преглед на автомобила с автомонтьор установили , че автомобила е абсолютно негоден, тъй като след катастрофата явно бил каран без да се отстранят повредите по него, вследствие на което бил с усукана глава на двигателя, повредена гарнитура и примесено в блока на двигателя масло с вода.

            Тъй като още на 24.02.2019г. предал автомобила на ответника и той се намирал при него до 05.07.2019г., а последния не изпълнил поетото от него задължение по предварителния договор, счита , че е налице виновно неизпълнение на договорни задължения от ответника. В момента вследствие на нанесените от ответника повреди по автомобила, същият бил абсолютно негоден за употреба и не представлявал интерес за ищеца, поради което желаел да получи левовата му равностойност, уговорена с предварителния договор.

            Всичко изложено обуславяло правния му  интерес да предяви настоящия иск за обявяване на предварителния договор за окончателен.

            Моли съда да постанови решение, с което на основание чл. 19, ал.3 от ЗЗД да обяви за окончателен сключеният помежду им Предварителен договор за покупко-продажба  от 25.04.2019г. на лек автомобил  марка „Ауди“ , модел „А 3“ с рег. № К 57 09 АТ с номер на рама – ***за цена в размер на 3 000.00 лева, както и да осъди ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 3 000.00 лева, представляваща неплатена продажна цена на лекия автомобил , описан в Предварителен договор за покупко-продажба от 25.04.2019г. за продажба на МПС.            Претендира разноски.

            В съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа исковата молба.

            Ответникът Д.А.Д. *** в едномесечния срок не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява и не се представлява , както и не депозира молба за разглеждане на делото в него отсъствие.

            По искане на ищеца и като констатира , че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, съдът допусна произнасяне по делото с неприсъствено решение.  Ето защо и съгласно чл. 239, ал.2 от ГПК настоящото решение не следва да се мотивира, като в същото е достатъчно да се посочи, че се основава на условията за постановяване на неприсъствено решение.

            Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства , намира исковете за основателни и доказани, поради което следва да се постанови решение, с което същите да бъдат изцяло уважени. 

Съдът, като констатира, че ищецът е внесъл държавна такса само по един от обективно съединените искове, като държавната такса се дължи и по втория, като всеки от тях е в размер на 120.00 лева,  то разноските за този иск следва да се понесат от ответника с оглед изхода на делото.

               По аргумент от чл.364, ал.1 от ГПК и чл.186, ал.1 от ЗЗД, ответникът като купувач по договора следва да заплати държавна такса по сметка на КРС за нотариалното удостоверяване в размер на 69.50 лева на основание т.11 във вр. с чл.8 от Тарифата за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност.

            Прочие, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 540.00 лева – адвокатско възнаграждение и 120.00 лева – внесена държавна такса.

            Водим от изложеното, съдът

 

                                                           Р  Е  Ш  И  :

 

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, на основание чл.19, ал.3 от ЗЗД, предварителен договор за покупко – продажба на лек автомобил марка „Ауди“ , модел „А 3“ с рег. № К 57 09 АТ с номер на рама – ***, сключен на 25.04.2019г. в гр.Кърджали между Д.И.Д.  с ЕГН ********** *** като продавач и  Д.  А.Д.  с ЕГН ********** *** като купувач, за сумата в размер на 3 000.00 /три хиляди/ лева.

ОСЪЖДА Д.  А.Д.  с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ  на Д.И.Д.  с ЕГН ********** *** сумата от 3 000.00 /три хиляди/ лева , представляваща договорената продажна цена на л.а. марка „Ауди“ , модел „А 3“ с рег. № К 57 09 АТ с номер на рама – ***, както и направените по делото разноски от 540.00 лева – адвокатско възнаграждение и 120.00 лева – внесена държавна такса.

ОСЪЖДА Д.  А.Д.  с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ  по сметка на КРС държавна такса от 120.00 лева и такса за нотариално удостоверяване от 69.50 лева.

 

           Препис от решението, на основание чл.364, ал.2 от ГПК може да се издаде след прилагане на доказателства по делото за платен местен данък и разноски по прехвърлянето на моторното превозно средство. 

            Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                       Районен съдия: