№ 5037
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание
на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
Членове:Виктор Б. Чаушев
Анна Кофинова
при участието на секретаря Весела Ив. Влахова
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно
наказателно дело № 20231100205955 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За СГП се явява прокурор П. Р..
Засегнатото лице А. Г., нередовно призован, не се явява.
От проведените от съдебния състав преди съдебното заседание действия
с цел откриване местонахождението на засегнатото лице Г. се установява, че
същият не е установен на посочения в издаденото от компетентните
нидерландски власти удостоверение адрес в село Кривина. От получената от
СДВР отдел „Миграция“ справка се установява, че А. А. Г. е с адресна
регистрация в България, гр. Кнежа, обл. Плевен, ул. **** считано от
23.09.2021г.
В залата се явява адвокат Т. Г. С., определен от САК за назначаването му
като служебен защитник на засегнатото лице Г..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че засегнато лице А. Г. не може
да бъде намерено, за да бъде призовано, намира, че са налице предпоставките
на чл. 16, ал. 3; вр. чл. 32, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, за назначаването на
служебен защитник, който да го представлява в съдебното производство.
Поради това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
НАЗНАЧАВА адвокат Т. Г. С. за служебен защитник на засегнатото лице
А. Г. по НЧД 5955/2023 г. по описа на СГС.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Да се отложи същото и да се
вземат мерки за призоваване на лицето.
Адвокат С.: Придържам се и изразявам същото становище като
представителя на СГП, моля лицето да бъде призовано, като делото бъде
отложено за друга дата и час.
СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид становището на страните,
намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание е безпредметно да
бъде даван, но по съображения, различни от изтъкнатите от страните. От
получената по делото справка от СДВР отдел „Миграция“ се установява, че
единственият адрес, на който засегнатото лице Г. е регистриран на
територията на Република България е в гр. Кнежа. Това обстоятелство
определя, предвид разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, за
компетентен да разгледа направеното от нидерландски власти искане
окръжния съд по така установеното местоживеене на засегнатото лице. В
конкретния случай това е Окръжен съд гр. Плевен. Поради това съдът
намира, че настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а
материалите по делото изпратени на Окръжен съд гр. Плевен по
компетентност. Поради това
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД 5955/2023г. по описа на
СГС, НО, 38-ми състав.
ИЗПРАЩА материалите по делото на Окръжен съд гр. Плевен, по
компетентност.
Определението е окончателно.
Да се уведоми издаващия орган.
2
Препис от протокола от съдебното заседания да бъде издаден на адвокат
С., с оглед представянето му пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3