Решение по дело №4771/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 196
Дата: 12 март 2024 г.
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20232230104771
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 196
гр. Сливен, 12.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20232230104771 по описа за 2023 година
Предмет на производството е предявен установителен иск по чл.124,
ал.1 ГПК, вр.чл.1, ал.1, т.3 ЗУТОССР.
Ищецът твърди, че работил в ДФС „Загорец гр.Нова Загора в периода
09.08.1983г.- 31.10.1984г. на длъжност „инструктор по футбол“, на осем часов
работен ден, с основно месечно възнаграждение в размер на 160 лв.,
получавано в брой по ведомост.
Сочи, че книжата и ведомостите, удостоверяващи този му трудов стаж
били унищожени след пожар.
От съда се иска да се признае за установено по отношение на ответника
НОИ ТП Сливен, че ищецът работил в ДФС „Загорец гр.Нова Загора в
периода 09.08.1983г.- 31.10.1984г. на длъжност „инструктор по футбол“, на
осем часов работен ден, с основно месечно възнаграждение в размер на 160
лв., получавано в брой по ведомост.
В срока по чл.131 ГПК отговор е депозиран от ответника НОИ ТП
Сливен, който счита иска за допустим, като излага подробни аргументи, във
връзка с опожаряването на архивните документи на работодателя на ищеца.
Намира искът за неоснователен.
1
В с.з. ищецът, редовно призован се явява лично, поддържа претенцията
и моли за уважаването й.
Ответникът ТП НОИ, редовно призован се представлява от
пълномощник, който пледира за уважаване на иска.
От събраната в хода на производството доказателствена съвкупност,
съдът прие за установено от фактическа страна следното:
С Разпореждане № ********** от 30.10.2023г. на ищеца била отпусната
пенсия за осигурителен стаж и възраст. Посочено е в разпореждането, че не
бил зачетен осигурителен стаж за периода 09.08.1983г.- 31.10.1984г. от ДФС
Загорец, доколкото този стаж не бил заверен в трудовата му книжка,
съобразно Инструкция № 2492 за реда и начина за издаване на документ за
трудов стаж.
Видно от представената трудова книжка, ищецът започнал работа в
ДФС Загорец гр.Нова Загора на 09.08.1983г. като инструктор по футбол със
заплата- тарифна ставка 160 лв. На тази длъжност работил до 31.10.1984г.
При напускане на работа трудовата му книжка не била оформена по
законовия ред, което обусловило настоящото производство.
Видно от удостоверение № 5510-19-9/04.12.2023г. в осигурителния
архив на НОИ липсвали писмени данни за положен труд от ищеца при
работодател ДФС Загорец Нова Загора, тъй като не били приети документи на
осигурителя.
Установява се от постановление на РП Нова Загора от 25.02.2008г., че
било прекратено наказателно производство срещу неизвестен извършител, за
това, че на 24.02.1996г. в гр.Нова Загора запалил спортна зала, собственост на
ОбНС, а от обяснения на председател на ДФС Загорец е видно, че цялата
документация на служителите е била в тази зала, респ. е изгоряла.
В хода на процеса ищецът при личното му изслушване от съда заяви с
категоричност, че през процесния период от време е работил в ДФС Загорец
Нова Загора. Това било отразено в трудовата му книжка, но при напускането
му тя не била оформена по законовия ред.
В хода на процеса са събрани и гласни доказателствени средства, чрез
разпит на двамасвидетели, за които са събрани писмени доказателства, че са
работили в ДФС Загорец Нова Загора през процесния период от време.
2
Показанията на свидетелите Киров и Д. са идентични и установяват, че
ищеца е работел през процесния период от време в ДФС Загорец, където били
колеги футболисти.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на представените по делото писмени доказателства и гласни
доказателствени средства, които съдът кредитира като неоспорени от
страните.
Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, тъй като са
последователни и логични, вътрешно непререкаеми и кореспондиращи със
събраните писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна обуславя следните правни изводи:
Предявеният иск за установяване на трудов стаж и такъв при
пенсиониране за периода от 09.08.1983г. до 31.10.1984г. е допустим.
По реда на ЗУТОССР може да се установява времето, което се признава
за трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране, положен до 31.12.1999г.,
съгласно действащите дотогава разпоредби. Трудовият стаж за този период,
според действащото тогава законодателство има значение както като трудов
стаж – за права по трудовото правоотношение, така и като осигурителен стаж
за придобиване на право и ползване на обезщетения за временна
неработоспособност и за пенсиониране, т.е. има двояко значение като трудов
и като осигурителен стаж – арг. § 9, ал.1 ПЗР КСО.
Съдът намира искът за допустим, тъй като се установи, че цялата
документация на ДФС Загорец Нова Загора била унищожена от пожар.
Разгледан по същество предявения иск е и основателен.
По делото безспорно се установи, че ищецът е работил през исковия
период от време, въз основа на вписания период от време в трудовата му
книжка, макар и неоформена при напускането му, както и от гласните
доказателствени средства.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл.124, ал.1 ГПК,
3
вр.чл.1, ал.1, т.3 ЗУТОССР по отношение на по отношение на НОИ ТП
гр.Сливен със седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.”Стефан
Караджа” № 10, представлявано от директор С.Р., че Н. Г. Б., ЕГН:
********** от гр.***, пл.”***“ № *** е работил в ДФЗ „Загорец“ гр.Нова
Загора през периода от 09.08.1983г. до 31.10.1984г. на длъжност
„инструктор футбол“, като този периоди от време се ЗАЧИТА за трудов стаж
при пенсиониране.

Решението може да бъде обжалвано пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4