Определение по дело №394/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 659
Дата: 4 октомври 2018 г. (в сила от 12 октомври 2018 г.)
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20181700500394
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

година 2018                                                    град Перник

Пернишки окръжен съд                                   гр. състав

На 04 октомври                                         година 2018

       

В публично заседание в следния състав:

 

         Председател: КАПКА ПАВЛОВА

                 Членове: ДИМИТЪР КОВАЧЕВ

                                                           КРИСТИНА КОСТАДИНОВА

 

 

Секретар: ЕМИЛИЯ ПАВЛОВА

Прокурор:

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Ковачев

въззивно гражданско дело № 394 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха.

 

Вместо жалбоподателката се явява адв. А..

Въззиваемият се явява лично и с адв. Т..

Явява се вещото лице.

Страните /поотделно/ - да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Вещото лице Е.В.А. - със снета самоличност по делото.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. А. – нямам въпроси към вещото лице.

Адв. Т. – и аз нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема заключението на вещото лице Е.В..

Определя възнаграждение в размер на 150 лв., които са внесесни по делото.

На вещото лице Е.В. да се издаде РКО.

Адв. А. – нямам искания по доказателствата. Отправям предложение към въззиваемия за постигане на спогодба. Предвид оценката в експертизата, разноските и предстоящите такива, отново предлагам на насрешната страна да изкупим техния дял срещу сумата от 10 000 лв., която доверителката може да заплати в срок до 15.10.2018 г., а разноските да останат така, както са сторени до момента.

Адв. Т. – моля да ни бъде дадено малко време да обсъдим така направеното предложиние.

Съдът дава 10 минути почивка.

Адв. Т. – постигнахме споразумение за сумата в размер от 13 000 лв., която да бъде платена на две равни вноски. Първата вноска с падеж 15.10.2018 г., а втората вноска с падеж 15.11.2018 година.

Адв. А. – спогодбата да бъде в следния смисъл:

Подлежащия на делба имот:

Първи етаж от двуетажната жилищна сграда находаща се в ***, състоящ се от две стаи, кухня, антре и баня с тоалетна, със застроена прощ от 78 кв.м., която жилищна сграда по данни от документа за собственост – нотариален акт № 118, том Х, дело 2925/1991 г. по описа на Нотариуса при ПРС И.И., вписана във вх. регистър № 3245, партидна книга том 107, стр 136, и построена в парцел ІІ – 3133 – /втори за имот с планоснимачен номер три хиляди сто тридесет и трети/, в кв. 91 /деветдесет и първи/ по плана на град Перник от 1991 г., при граници на дворното място по нотариален акт: от две страни улици, Е. А. и парцел ХІV, като дворното място е с площ от 453 кв.м. и по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Перник, одобрени със Заповед № РД 18-91 от 13.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГГК, представлява поземлен имот с идентификатор 55871.509.1818, а самостоятелния обект сграда е с идентификатор 55871.509.1818.1.1 се поставя в дял на съделителката А.Р.Х. с ЕГН: ********** и адрес ***, като същата ще заплати на съделителя П. Й. Х., с ЕГН: **********, с адрес *** за уравняване на неговия дял по банков път сумата от 13 000 лв. на две части, като първата част в размер на 6 500 лв. ще бъде платена в срок до 15.10.2018 г, а останалата част от още 6 500 лв. ще бъде платена в срок до 15.11.2018 г.

Разноските в производството да останат в тежест на страните, така както са направени.

Адв. Т. – съгласна съм с така предложената спогодба. Представям писмена молба, в която посочвам банковата сметка на доверителя ми, по която да бъдат преведени сумите.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:   1.

                              /П. Й. Х./

2.

/А.Р.Х. – чрез пълномощника си адв. А./

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.

Постановеното първоинстанционно решение по втората фаза на делбата ще следва да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.

В предвид на изложеното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява така постигнатата спогодба между страните.

Осъжда    А.Р.Х. с ЕГН: ********** и адрес *** да заплати по сметка на Пернишки окръжен съд държавна такса в размер на 306 лв., върху стойността на дела.

Осъжда П. Й. Х., с ЕГН: **********, с адрес *** да заплати по сметка на Пернишки окръжен съд държавна такса в размер на 306 лв., върху стойността на дела.

Обезсилва решение № 309 от 29.03.2018 г. постановено по гр. д. № 06011 по описа за 2016 година на ПРС.

Прекратява производството по делото.

Определението в частта му, с която се одобрява постигнатата спогодба не подлежи на обжалване, а в останалата му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес.

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                           

   1.

                               ЧЛЕНОВЕ:       

 

                                                  2.                 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 ч.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: