№ 179250
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110131383 по описа за 2024 година
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №
178399/31.05.2024 г., подадена от Г. Д. Т. срещу А. Р. Я. и К. Б. Н..
Съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, поради което е дал
указания на ищцата с Разпореждане № 871236/18.06.2024 г.; Разпореждане №
97628/09.07.2024 г.; Разпореждане № 116508/16.08.2024 г. и Разпореждане №
127235/09.09.2024 г. Във връзка с цитираните разпореждания на съда, ищцата
е падала молби от 05.07.2024 г., от 15.08.2024 г., от 04.09.2024 г. и от
17.10.2024 г.
Въпреки усилията на съда и многократните указания, исковата молба е
нередовна в частта с която се претендира сумата от 5000 лв. – „за ремонт“ и
сумата за неимуществени вреди – първоначално предявен в размер на 13 237
лв., а с уточнителна молба от 15.08.2024 г. – за сумата от 25 000 лв.
При това положение, съдът приема, че е надлежно сезиран с предявяване
на следните осъдителни искове:
За сумата от 2 200 лв. – наемна цена по Договор за наем от 20.09.2022 г. за
апартамент, находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ***, вх. *, ап. **, дължима за
периода 10.07.2023 г. – 23.10.2023 г.
За сумата от 968,71 лв. – разходи за консумативи за периода 10.05.2022 г.
– 23.10.2023 г., а именно: 322,29 лв.- за ВиК, 213,36 лв. – ел.енергия, 349,06 лв.
– Топлофикация и 84 лв. – вноски за ЕС.
За сумата от 2 570 лв. – причинени имуществени вреди, изразяващи се в
унищожаване и повреждане на имущество в наетия имот, подробно описано в
опис на л. 43 от делото.
В останалата част исковата молба е нередовна, поради което и на осн. чл.
130 ГПК, следва да бъде върната.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 250698/02.08.2024 г. на Г. Д. Т. срещу А. Р.
Я. и К. Б. Н. В ЧАСТТА, с която се иска присъждане на сумата от 5 000 лв. -
представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в
„ремонт“ и за сумата от 25 000 лв. – неимуществени вреди.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски
градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Делото да се докладва след влизане в сила на определението за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2