Решение по дело №16/2019 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 45
Дата: 20 юли 2020 г.
Съдия: Анелия Маринова Йорданова
Дело: 20193300900016
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 март 2019 г.

Съдържание на акта

От събрание на кредиторите на 

“ФЕММЕ ТЕКС“ ООД – Разград

по т.д. № 16/2019г. по описа на Разградски окръжен съд

 

Днес 20.07.2020 година от 11.30 ч. в зала № 3 на Разградски окръжен съд се проведе  събрание на кредиторите на “ФЕММЕ ТЕКС“ ООД – Разград, по отношение на което е открито производство по несъстоятелност по т.д. № 16/2019г. на РОС.     

          Кредиторите са редовно поканени на събранието, с покана обявена в търговски регистър на 10.07.2020г. с дневен ред:

1.Изслушване доклад на временния синдик за дейността му и обсъждане развитието на производството по несъстоятелност.

          2. Избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му.

         3. Определяне  реда и начина за осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

Събранието се ръководи от съдия АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА докладчик по т.д. № 16/2019г. при РОС. С протоколчик  Н. Реджебова, съдебен секретар при РОС.

Явява се назначения временен  синдик Я.Г.К..

Я.К.: Представям доклад  за дейността на временния синдик.

Дружеството е имало разкрити  две банкови сметки в „Ивестбанк“ АД и „Юробанк България“ АД, в клоновете  им в Разград и двете сметки са запорирани от  НАП. По тях няма парични средства, както и не са постъпвали такива. Няма никакви парични средства и няма изгледи такива да дойдат от някъде. Кредитори са НАП и физическите лица.

Изпратил съм доклада на Гунев, но не каза, че няма да дойде.  Ако има предплатени средства съм съгласен да бъда назначен за постоянен синдик за продължаване на производството по несъстоятелност. 

По отношение на осребряване на имуществото, то няма имущество.   Има машини, както съм посочил в доклада.  И двете дружества са с една и съща съдба.  Седалището е на адреса на управление, посочен е адреса, в който са били под наем. Те отдавна  ги няма. Наемодателят е написал обяснения, че отдавна  ги няма на този адрес, дължат му пари, договорът е прекратен.  Наемодателят ми заяви, че месеци преди посещението ми не се осъществява дейност и са си изместили всички машини и материали. Това не можах да установя, тъй като не бях допуснат в помещенията, които са отдавани под наем. 

С оглед доклада на синдика, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА на кредиторите  в приложения списък към доклада, че следва да предплатят сумата от  4000лв.,  за продължаване на производството по несъстоятелност, предвид липсата на средства в масата на несъстоятелността в двуседмичен срок от съобщаването им. В противен случай производството по делото ще бъде спряно на основание чл.632, ал.5 ТЗ.

Временният  синдик следва да изпълнява правомощията си  до  назначаване на постоянен синдик.

 

Поради изчерпване на дневния ред събранието бе закрито в  11.50  часа

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       

 

СЕКРЕТАР: