№ 562
гр. Варна, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110202827 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Я. Й..
Обвиняемия В. М. К., ред. призован, явява се лично и с адв.С. С., ред. упълномощен
в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
139/2024 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се
лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. К.: род. на 06.07.1998 год. в гр. Варна, живущ в гр.
Варна, ул. „Господин Х. Иванов ” №27, вх.А, ет.2, ап.12, българин, бълг. гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан ЕГН **********.
1
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. С.,
като защитник на обв. В. К., за приключване на наказателното производство по ДП №
139/2024 г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна , което е в следния
смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
27.04.2024 год., в град Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено
Меган“ с рег. № В 42 32 СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза
№93/2024 год. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „съдебна
медицина“ при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК за гореописаното деяние
обвиняемият приема да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, страните приемат на обвиняемият да му бъде наложено наказание
по чл.37, ал.1 т.7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“, се приспада времето, приз което за същото деяние обвиняемият е бил
лишен по административен ред от това право.
На осн. чл.47, ал.1, вр. с чл.55, ал.1 от НК, страните приемат на обвиняемия да се
наложи наказание „Глоба“ в размер на 190,00 лева / сто и деветдесет лева/, което чл.343б,
ал.1 от НК предвижда кумулативно наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На осн. чл.343Б, ал.5 от НК, обв. В. М. К. приема да бъде осъден да заплати в полза
на държавата равностойността на управляването с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № В 42 32 СА в
размер на 2700,00 лева /две хиляди и седемстотин лева/.
Страните приемат, че няма да възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Направените по делото разноски в размер на 323,47 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
2
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Я. Й./
ОБВИНЯЕМ:
/В. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Св. С./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯ В. М. К.: род. на 06.07.1998 год. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
ул. „Господин Х. Иванов ” №27, вх.А, ет.2, ап.12, българин, бълг. гражданин, неженен,
със средно образование, неосъждан ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.04.2024 год., в град Варна,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № В 42 32 СА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено
по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза №93/2024 год. на Лаборатория за
изследване на етилов алкохол към отделение „съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна –
Варна“ АД, поради което и на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, същият
приема да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
3
На осн. чл.343Г, обвиняемият приема да му бъде наложено наказание по чл.37, ал.1
т.7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“, се приспада времето, приз което за същото деяние обвиняемият е бил
лишен по административен ред от това право.
На осн. чл.47, ал.1, вр. с чл.55, ал.1 от НК, обвиняемият приема да му бъде наложи
наказание „Глоба“ в размер на 190,00 лева / сто и деветдесет лева/, което чл.343б, ал.1 от
НК предвижда кумулативно наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На осн. чл.343Б, ал.5 от НК, обв. В. М. К. приема да бъде осъден да заплати в полза
на държавата равностойността на управляването с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № В 42 32 СА в
размер на 2700,00 лева /две хиляди и седемстотин лева/.
Обв. К. приема, че няма да възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и
ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
Сторените по делото разноски в размер на 323,47 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2827/2024 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4