№ 1177
гр. Плевен, 11.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20234430103537 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Иск с правно основание чл. 242 във вр. с чл. 128 от КТ.
Постъпила е искова молба от Х. Ж. С. от *** против „АЛПИН ДМ
ГРУП“ ЕООД гр. Плевен. В молбата се твърди, че ищецът е работил в
ответното дружество по трудово правоотношение на длъжността „***“.
Твърди се, че в началото на м. юни 2023 год. по инициатива на ищеца
трудовият му договор е бил прекратен. Твърди се, че при изплащане на
трудовите му възнаграждения за м. март и м. април 2023 год. ищецът
установил, че му е начислена по- малка сума от останалите колеги. Твърди се,
че ищецът не е ползвал отпуск и е бил на работа през всичките месеци на
пълен работен ден. В заключение ищецът моли съда да осъди ответното
дружество да му заплати сумата от общо *** лв., представляваща неизплатено
трудово възнаграждение за м. март, м. април и м. юни 2023 год., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата.
Ответникът ангажира становище, че исковата молба е основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
1
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено
следното:
Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата
на чл. 242 във вр. с чл. 128 от КТ. Между страните няма спор относно
съществуването на трудово правоотношение между тях, което е било
прекратено през м. юни 2023 год. С отговора на исковата молба ответникът е
представил надлежни писмени доказателства, от които се установява, че
дължимите се на ищеца суми по процесния трудов договор са изцяло
изплатени след завеждане на делото. При тези обстоятелства исковата молба
следва да се отхвърли като погасена чрез плащане.
Доколкото с извънсъдебното си поведение ответникът е станал причина
за завеждане на настоящото дело на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК същият
следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенския районен съд
държавна такса върху цената на иска в размер на 50 лв.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като погасен чрез плащане предявения от Х. Ж. С. от ***
против „АЛПИН ДМ ГРУП“ ЕООД гр. Плевен иск по чл. 242 във вр. с чл. 128
от КТ за сумата от *** лв., представляваща неизплатено трудово
възнаграждение за м. март, м. април и м. юни 2023 год.
ОСЪЖДА „АЛПИН ДМ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Плевен, ж. к. „Сторгозия“ бл. 43, вх. А, ап. 4,
представлявано от М. П. М., да заплати по сметка на Плевенския районен съд
държавна такса в размер на 50 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2