Определение по дело №605/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.186, ал.4 вр. ал.1 от ЗДДС. Образувано е по жалба на „БИЗНЕС КОМЕРС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД със седалище в град Бургас срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-23-0091405/01.02.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Жалбоподателят е отстранил нередовностите на жалбата, съобразно дадените му от съда указания. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да разпредели доказателствената тежест и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.186, ал.4 вр. ал.1 от ЗДДС. Образувано е по жалба на дружество „БИЗНЕС КОМЕРС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД със седалище в град Бургас срещу ЗНПАМ № ФК-23-0091405/01.02.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект – магазин за риба и рибни продукти, находящ се в град Бургас, ж.к. Славейков до бл.75, стопанисван от жалбоподателя, и забрана на достъпа до обект за срок от 14 дни, за извършено по чл.25, ал.1, т.1 вр. чл.3, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ за регистриране и отчитане на продажбите в търговските обекти чрез фискални устройства вр. чл.118, ал.1 от ЗДДС административно нарушение, с искане за отмяна на атакуваната заповед.

Твърдят се следните отменителни основания : Актът не бил мотивиран, тъй като изложените мотиви били бланектни – нарушение на чл.186, ал.3 от ЗДДС и чл.59, ал.2, т.4 от АПК. Актът бил постановен при несъобразяване с целта на закона – мярката надхвърляла присъщата си цел да предотврати и преустанови нарушението, както и да отстрани вредните последици от него, тъй като  била придадена санкционна функция.

По доказателствената тежест :

Съдът следва да укаже на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът следва да укаже на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта.

По доказателствата :

В жалбата не са направени доказателствени искания.

Съдът следва да допусне събиране на изпратените с жалбата материали, съдържащи се в административната преписка.

При проверка относно пълнотата на изпратената преписка съдът установи, че не е приложена жалба вх. № ИТ-00-1606/15.02.2023г., подадена до Директора на дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП.

Съдът следва да задължи ответника по оспорването да представи в съдебното заседание доказателства за административнонаказателното производство, образувано срещу настоящия жалбоподател с акт за установяване на административно нарушение серия AN № F694944/03.02.2023г.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество „БИЗНЕС КОМЕРС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – жалбоподател, и Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 12.06.2023 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от жалбата, вкл. и от допълнителната с вх. № 3948/12.04.2023г., да се изпратят на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по оспорването да представи в първото по делото открито съдебно заседание :

1/ Жалба вх. № ИТ-00-1606/15.02.2023г., подадена до Директора на дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП;

2/ Доказателства за административнонаказателното производство, образувано срещу дружество „БИЗНЕС КОМЕРС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с акт за установяване на административно нарушение серия AN № F694944/03.02.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.

	Съдия: