Определение по дело №2062/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1261
Дата: 16 юни 2021 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20207040702062
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

       Номер  1261           16.06.2021 година        град Бургас

 

Административен съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на шестнадесети юни през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

Съдия: Яна Колева

 

като разгледа адм.д. №2062 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И.Н.Р., ЕГН-**********, изтърпяващ наказание доживотен затвор без замяна в Затвора гр.Бургас, в която са формулирани искания за прекратяване на действия и бездействия на началника на затвора на основание чл.276 от ЗИНЗС, отмяна на незаконосъобразни актове на прокуратурата и искане за обезщетение.

 Разглеждането на искането продължава след отмяна на определение № 2473 от 23.12.2020г. с определение №1104 от 28.05.2021г. по ЧКАД №243/2021г. на тричленен състав на БАС. В определение №1104 от 28.05.2021г. по ЧКАД №243/2021г. на тричленен състав на БАС са посочени и конкретни указания, които следва да бъдат дадени на жалбоподателя, с оглед отстраняване на нередовностите по горепосочените претенции.

 С разпореждане № 2406 от 03.06.2021г. са дадени указания за уточняване и конкретизиране на искането на жалбоподателя, с оглед различния характер на производствата за разглеждане на заявените от него няколко искания, а именно:

 По т.1 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата да се посочи каква отговорност претендира – дисциплинарна, наказателна, имуществена или отговорност за вреди от незаконосъобразни административни актове, действия и/или бездействия, кое е лицето чиято отговорност се търси и какво е конкретното му искане към съда.

По т.2 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г.  към жалбата, да се уточни в какво се изразява искането на жалбоподателя по отношение на посоченото бездействие в периода от 02 до 09.09.2020г. при обявена гладна стачка да се предостави медицинско обслужване на И.Р., както и принципно бездействие лицето да бъде изведено на специалист извън затвора, във връзка с оголване на нерви на зъбите.

По т.3 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата, да посочи кои конкретни актове на Прокуратурата оспорва и в какво се състои искането му спрямо тях.

Указано е, че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.

В изпълнение на указанията е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя, в която:

 по т.1 е посочено, че претендира отговорност на началника на Затвора Бургас и прокурор А. Г. от Окръжна прокуратура-Бургас във връзка с незаконосъобразен отказ да му предоставят копия от документи, посочени в заявление вх.№ 8853 от 09.09.2020г. на затвора Бургас, подадено от майка му В. Р..

По т. 2 е уточнено, че по време на гладната стачка от 02.09.2020г. до 09.09.2020г. и след това не е посещаван или консултиран от когото и да е. Твърди, че от месеци страда от оголване на венците и иска извеждане на специалист, което неоснователно му се отказва.

По т.3 не посочва конкретен акт на прокуратурата, който обжалва иска да бъде установен чрез допълнително събиране на доказателства, които са изброени в първоначалната жалба.

Съдът след като констатира, че предмет на оспорване са три искания, касаещи различни производства, които подлежат на разглеждане по различен процесуален ред намира, че са налице основанията по чл.210 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК за разделяне на производството по делото. Производството по делото, следва да продължи по отправеното искане по т.1, а жалбата в частта по т.2 и т.3 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата, ведно с копие от приложените по делото доказателства, следва да се докладва на председателя на съда за образуване на нови дела по всяка една от тях  и определяне на докладчик.

На основание чл.158, ал.1 от АПК, жалбата, в частта в която по т.1 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата се претендира отговорност на началника на Затвора Бургас и прокурор Ангел Георгиев от Окръжна прокуратура-Бургас във връзка с незаконосъобразен отказ да му предоставят копия от документи, посочени в заявление вх.№ 8853 от 09.09.2020г. на затвора Бургас, подадено от майка му В. Р., следва отново да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да посочи каква отговорност претендира – дисциплинарна, наказателна, имуществена или отговорност за вреди от незаконосъобразни административни актове, действия и/или бездействия, и какво е конкретното му искане към съда.

Мотивиран от изложеното Административен съд гр.Бургас, ХХІІ състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

РАЗДЕЛЯ производството по административно дело № 2062/2021г. по описа на Административен съд гр.Бургас, като то продължава по т.1 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата на И.Н.Р..

ЖАЛБАТА в частта, по т.2 и т.3 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата, а именно:

Т.2.в периода от 02 до 09.09.2020г. при обявената от жалбоподателя гладна стачка в нарушение на чл.45, ал.1 от Наредба№2 от 22.03.2010г. за условията и реда на медицинско обслужване в местата за лишаване от свобода не е бил посещаван и консултиран от когото и да било, което следва да бъде документирано от началника на затвора и тези документи да се намират в медицинското досие на жалбоподателя. Иска предоставяне на изготвените документи.

Жалбоподателят сочи, че от месеци страда от оголване на нерви на зъбите и иска извеждане на специалист, което неоснователно се отказва, без надлежно документиране.

Т.3.Съгласно чл.146 от ЗСВ прокуратурата разглежда предложения, сигнали,  жалби и молби във връзка с изпълнение на наказанията и нарежда на органите по изпълнение на наказанията да ги уведомяват за определени действия, актове и събития. Иска да се предостави преписката от Прокуратурата във връзка с извършваната проверка, с оглед преценка законосъобразността на акта

да се докладва на председателя на съда за образуване на ново дело по всяко едно от тях и определяне на докладчик.

Да се приложат копия на всички материали по всяко едно от новите дела.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата по т.1 от уточнение в молба вх.№ 11007/09.12.2020г. към жалбата на И.Н.Р..

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва:

-да посочи каква отговорност претендира – дисциплинарна, наказателна, имуществена или отговорност за вреди от незаконосъобразни административни актове, и какво е конкретното му искане към съда. В зависимост от претендираната отговорност да посочи ответника.

- ако обжалва отказ на началника на затвора-Бургас да му предоставят копия от документи, посочени в заявление вх.№ 8853 от 09.09.2020г. на затвора Бургас, подадено от майка му В. Р. да формулира искане в тази насока.

- ако претендира вреди от незаконосъобразен акт да посочи номер, дата, издател, да формулира искане за отмяна на акта или да представи доказателства за отмяната му, размер на обезщетение, период, вид на вредите, причинно следствена връзка.

При неизпълнение на указанията в срок на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: