ПРОТОКОЛ № 24
гр.
Пловдив, 12.04.2010 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и десета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ШИШКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: РУЖА ЧОНОВА
ДИМКА ЖИВКОВА
при участието на секретаря Г.Г.
и прокурора
СТЕФАНИ ЧЕРЕШАРОВА,
сложи за
разглеждане НОХД № 976 по описа на съда за 2010 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият С.Г.Г. се явява лично и със защитника си адв. И.Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществува
процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.Г.Г. –
роден на *** ***, адресно регистриран съм в гр.П., но живея в с.К.К., обл.П.,
българин, български гражданин, с основно образование, до задържането си работех
в строителството, неженен, осъждан.
-
Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни. Прочел съм го и съм запознат с него.
РАЗЯСНЯВА правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава
на съда. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му и Ви моля да
го одобрите, тъй като считаме, че са налице всички законови изисквания за
сключване на споразумението и то отговаря на закона и морала.
АДВ.Б.: Нямаме отводи към съдебния
състав. Поддържам искането на прокурора за одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съжалявам за постъпката си. Желая съдът да
одобри това споразумение.
СЪДЪТ след съвещание намира
депозираното от представителя на
ОП-Пловдив в писмен вид, постигнато споразумение със защитата и подсъдимия по
НОХД № 976/2010 г. по описа на ПОС за решаване на делото за отговарящо на
изискванията на закона и морала, както и на събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, поради което счита, че същото следва да бъде
одобрено в представения пред съда писмен вид. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на
основание чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между ОП-Пловдив, представлявана от
прокурор СТЕФАНИ ЧЕРЕШАРОВА от една страна и от друга – подсъдимият С.Г.Г. и
защитникът му адв.И.Б. споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 976/2010 г. по описа на ПОС за следното:
Подсъдимият С.Г.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, работи в строителството, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по
чл.354а ал.2 изр. 1 вр. с ал.1 пр.1 от
НК за това, че на 17.09.2009 г. в с. Куртово Конаре, обл. Пловдив без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – марихуана в голямо количество, с обща маса 11 880,
За така извършеното от подсъдимия С.Г.Г.
престъпление по чл.354а ал.2 изр. 1 вр. с ал.1 пр.1 от НК следва
да му бъде наложено наказание на основание чл.54, ал.1 от НК в размер на ПЕТ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
Подсъдимият С.Г.Г. /със снета по-горе самоличност/ е
извършил виновно престъпление по чл. 354в ал.1 от НК за това, че в началото
на м. март
За така
извършеното от подсъдимия С.Г.Г. престъпление по чл. 354в ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание на
основание чл.54, ал.1 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на
подсъдимия С.Г.Г. следва да бъде определено едно ОБЩО най-тежко наказание в размер на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.23, ал.3 от НК
към това наказание се присъедини изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.60, ал.1 вр.чл.61
т.2 от ЗИНЗС така наложеното ОБЩО най-тежко наказание от ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА подсъдимият С.Г.Г. следва ДА
ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип.
На основание
чл.59 ал.1 във вр. с ал.2 от НК от така наложеното ОБЩО най-тежко наказание ПЕТ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде ПРИСПАДНАТО
времето, през което подсъдимият С.Г.Г. е бил задържан, а именно от 17.09.2009 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на настоящото споразумение.
На основание
чл.354, ал.6 от НК наркотичното вещество – предмет на престъпленията, предадено
на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП” гр.София с Постановление на ОП-Пловдив от
02.02.2010 г., ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото
споразумение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – метална
кутия и 2 бр.найлонови чували, намиращи се на съхранение в РУ на
МВР-Стамболийски, ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение.
Подсъдимият
С.Г.Г. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 360.00 лева
/триста и шестдесет лева/, като внесе сумата по сметка на Пловдивския окръжен
съд в полза на бюджета на съдебната власт.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор Ст.ЧЕРЕШАРОВА
..............................................
Подс. С.Г.
.................................
АДВ. И.Б.
...............................
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
С оглед на така одобреното от съда
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 976/2010 г. по
описа на ПОС, на осн.чл.24 ал.3 от НПК СЪДЪТ счита, че съдебното производство
следва да бъде прекратено, съответно отменена взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение „задържане под стража”, предвид на което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл.24 ал.3 от НПК производството по НОХД № 976/2010 г. по описа на
Окръжен съд гр.Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия С.Г.Г. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: