Определение по дело №192/2019 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 145
Дата: 27 август 2019 г.
Съдия: Катина Миткова Минева
Дело: 20194140200192
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Павликени, 27.08.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД ПАВЛИКЕНИ, IV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми август две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТИНА МИНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Катина Минева АНД № 192 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 - 63 ЗАНН.

 

          Образувано е по жалба от П.И.П., чрез адвокат Б.Ц.-*** срещу наказателно постановление № 15-0311-000381 от 18.12.2015г. издадено от началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Павликени, с което е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя.

          От приложеното по делото наказателно постановление № 15-0311-000381 от 18.12.2015г. издадено от началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Павликени в инкорпорираната към него разписка е видно, че атакуваният санкционен акт е връчен лично срещу подпис на жалбоподателя на 16.07.2019г. С разпореждане № 320 от 13.08.2019г. съдебният състав е изискал доказателства от РУ Павликени, касателно датата на депозиране пред наказващия орган на жалбата на П.И.П., чрез адвокат Б.Ц.-*** срещу наказателно постановление № 15-0311-000381 от 18.12.2015г. издадено от началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Павликени, включително е поискано да бъде посочена и евентуално дата от пощенско клеймо, в случай, че жалбата е депозирана чрез пощенски или куриерски услуги. Видо от получения отговор от РУ Павликени с УРИ: 311000-5355-23.08.19г. е, че въззивната жалба е подадена в деловодството на РУ Павликени на 24.07.2019г., обстоятелство установяващо се и от отбелязването на самата жалба, а именно вх. № 311000-4575 и дата 24.07.2019 г.-  под които последната е заведена в РУ Павликени.             

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН: “Нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от връчването му, а прокурорът може да подаде протест срещу него в двуседмичен срок от издаването му”. В тази връзка, изхождайки от разпоредбите на чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 183, ал. 2 НПК: “Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден” е видно, че срокът за обжалване е изтекъл на 23.07.2019 г., който ден е бил присъствен /вторник/. Същевременно по делото не са представени никакви доказателства за наличието на “уважителни причини”, досежно пропускането на определения от закона срок, а липсва и изрично искане за неговото възстановяване по реда на чл. 186 НПК, което би следвало да е депозирано едновременно с въззивната жалба.

          В доктрината и съдебната практика е господстващо разбирането, че предвидените от законодателя срокове за обжалване са преклузивни и за спазването им съдът е длъжен да следи служебно. Тяхното пропускане преклудира /прекратява/ потестативното процесуално право на жалба от заинтересованите лица и представлява своеобразна пречка за проявлението на неговия суспензивен и деволутивен ефект.

          Съгласно чл. 64, б. “б” ЗАНН: “Влизат в сила наказателните постановления, които не са били обжалвани в законния срок”, поради което е налице отрицателна предпоставка за валидното сезиране на съда и невъзможност да бъде извършена проверка, досежно законосъобразността и правилността на атакуваното наказателно постановление, предвид обстоятелството, че посоченият акт е окончателно стабилизиран и е породил своите правни последици в обективната действителност. За жалбоподателя остава открит единствено извънредният способ за възобновяване на административнонаказателни производства, разбира се ако са налице визираните в разпоредбата на чл. 70 ЗАНН предпоставки.

          По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а постъпилата жалба– оставена без разглеждане като процесуално недопустима.

 

          Така мотивиран, на основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН, Районен съд Павликени, IV-ти състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

 

          ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД192/2019 г. по описа на Районен съд Павликени IV-ти състав. 

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната въззивна жалба от П.И.П., с ЕГН **********, чрез адвокат Б.Ц.-*** срещу наказателно постановление 15-0311-000381 от 18.12.2015г. издадено от началник РУ към ОДМВР Велико Търново, РУ Павликени като процесуално недопустима.

 

          ВРЪЩА постъпилата въззивна жалба на нейния подател П.И.П., с ЕГН **********.

 

          Копия от определението да се връчат на жалбоподателя П.И.П., чрез адвокат Б.Ц.-*** и на наказващия орган РУ Павликени /за сведение/.

 

          Определението подлежи на обжалване пред Административен съд– Велико Търново, по реда на Глава тринадесета от АПК, в седемдневен срок от получаване му.

 

                                                                                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ: