РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. Сливница, 02.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20221890100301 по описа за 2022 година
Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.
Ц. А. Д. с ЕГН **********, чрез адв. А. В. е предявила срещу Т. В. В. с ЕГН
********** и В. В. В., с ЕГН **********, иск за делба на следния недвижим имот,
конкретно посочен в исковата молба, а именно:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ I-1299 (първи за поземлен имот с
планоснимачен номер хиляда двеста деветдесет и девет), от квартал 96 (деветдесет и шест)
по плана на гр. Драгоман-разширение, обл. Софийска, целият с площ от 750 кв.м
(седемстотин и петдесет квадратни метра), при граници на имота по скица: улица с ок,ок,ок-
76,77,53, улица с ок, ок, ок, ок -53, 56, 57, 48, УПИ II- 1300, УПИ V-678, и УПИ XXV- 1300,
ведно с построената в имота ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от
50 кв.м (петдесет квадратни метра).
Претендира за себе си 4/6 ид.ч. и по 1/6 ид.ч. за всеки един от ответниците от
съсобствения им имот.
Данъчната оценка на 2/3 ид. части от имота е 1979,50 лева, съгласно Удостоверение
за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДПК с изх. № **********/10.03.2022 г. на Община
Драгоман.
Ответниците, Т. В. В. с ЕГН ********** и В. В. В. с ЕГН **********, чрез
пълномощника си – адв. Д.В. АК-К., са представили писмен отговор по реда и в срока по чл.
131 от ГПК, с който по същество не оспорват предявения иск.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, прие за установено следното от фактическа страна:
С нотариален акт № 195, том I, дело № 429/1984 г. Н.Г.К. прехвърля срещу
задължение за издръжка и гледане, на В.Ц. В. и Т.К. В. собствеността на следния свой
собствен недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ I-1299 (първи за поземлен
имот с планоснимачен номер хиляда двеста деветдесет и девет), от квартал 96 (деветдесет и
1
шест) по плана на гр. Драгоман-разширение, обл.Софийска, целият с площ от 750 кв.м
(седемстотин и петдесет квадратни метра), при граници на имота по скица: улица с ок,ок,ок-
76,77,53, улица с ок, ок, ок , ок -53, 56,57,48, УПИ II- 1300, УПИ V-678, и УПИ XXV- 1300,
ведно с построената в имота ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от
50 кв.м (петдесет квадратни метра).
От представеното удостоверение за наследници изх. № АО-628/12.08.2021 г. е видно,
че В.Ц. В. е починал на 07.05.2010 г., като е оставил за свои наследници съпругата си Т.К. В.
и двамата си синове: Т. В. В. и В. В. В..
От представеното удостоверение за наследници изх. № АО-449/23.08.2018 г. е видно,
че Т.К. В. е починала на 09.01.2017 г., като е оставила за свои наследници дъщеря си К.Л.В.
и сина си А.Л.Д..
С нотариален акт № 53, том I, рег. № 509, дело № 48/2022 г. на нотариус Р.Г.,
вписана под № 486 на НК, А.Л.Д. и К.Л.В. даряват на ищцата Ц. А. Д. собствените си 2/3
идеални части от процесния недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ I-1299
(първи за поземлен имот с планоснимачен номер хиляда двеста деветдесет и девет), от
квартал 96 (деветдесет и шест) по плана на гр. Драгоман-разширение, обл.Софийска, целият
с площ от 750 кв.м (седемстотин и петдесет квадратни метра), при граници на имота по
скица: улица с ок,ок,ок- 76,77,53, улица с ок, ок, ок , ок -53, 56,57,48, УПИ II- 1300, УПИ V-
678, и УПИ XXV- 1300, ведно със същите идеални части от построената в имота
ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 50 кв.м (петдесет квадратни
метра).
Представена е скица, издадена от Община Драгоман, в която изрично е отбелязано, че
УПИ I-1299 от кв. 96 по действащия план на гр. Драгоман – разширение е идентичен с
имота, описан в НА № 195/1984 г.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното
от правна страна:
За да се приеме, че са налице предпоставките за допускане на делбата между страните
по делото, страната, която твърди, че е налице съсобственост следва да установи по
категоричен и несъмнен начин този факт, както и юридическото основание за нейното
възникване. По настоящото дело не е спорно обстоятелството, което се установява и от
представените писмени доказателства, че ищцата е придобила по силата на дарение 2/3 (4/6)
идеални части от проесния имот, както и че всеки един от ответниците е придобил по силата
на наследяване право на собственост върху 1/6 идеална част от процесния недвижим имот.
Предвид изложеното, процесният имот е преминал в правната сфера на страните по делото
и следва да бъде допуснат до делба.
По отношение на съделителите и техните квоти:
След смъртта на В.Ц. В. /на 07.05.2010 г./ децата му от първия брак - Т. В. В. и В. В.
В. /ответници в настоящото производство/ и втората му съпруга Т.К. В. наследяват по 1/6
идеална част от притежаваната от него ½ ид. част от процесния имот, т.е. съпругата му Т.К.
В. става собственик на 4/6 ид. части от процесния недвижим имот (1/6 ид.част – по
наследство от съпруга си + нейната собствена ½ ид. част от процесния имот).
След смъртта на Т.К. В. /на 09.01.2017 г./ децата й от първия й брак – К.Л.В. и А.Л.Д.
наследяват по 2/6 ид. части от нейните собствени 4/6 ид. части от процесния недвижим
имот.
С нотариален акт № 53, том I, рег. № 509, дело № 48/2022 г. на нотариус Р.Г., рег. №
486 на НК, К.Л.В. и А.Л.Д. даряват собствените си 2/3 (4/6) ид. части от процесния
недвижим имот на Ц. А. Д. – ищца в настоящото производство.
Вследствие извършеното дарение на ищцата и наследяване – от страна на
ответниците, страните в настоящото производство притежават в съсобственост идеални
части от описания по-горе имот, поради което предявеният иск за делба се явява допустим и
основателен.
2
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Ц. А. Д. – ЕГН **********, с
адрес: гр. С., ж.к. „О.К.“ бл. **, вх. *, ап.**, Т. В. В. – ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул.
„С.К.“ № ** и В. В. В. – ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „М. *“ бл.**, вх. *, ет.*, ап.*,
на следния недвижим имот, находящ се в гр. Драгоман, Софийска област:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ I-1299 (първи за поземлен имот с планоснимачен
номер хиляда двеста деветдесет и девет), от квартал 96 (деветдесет и шест) по плана на гр.
Драгоман-разширение, обл. Софийска, целият с площ от 750 кв.м (седемстотин и петдесет
квадратни метра), при граници на имота по скица: улица с ок,ок,ок- 76,77,53, улица с ок, ок,
ок, ок -53, 56, 57, 48, УПИ II-1300, УПИ V-678, и УПИ XXV-1300, ведно с построената в
имота ЕДНОЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 50 кв.м (петдесет
квадратни метра),
при следните квоти: 4/6 ид.ч. за съделителя Ц. А. Д., 1/6 ид.ч. за съделителя Т. В. В. и
1/6 ид. част за съделителя В. В. В..
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок
от получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3