№ 21787
гр. С., 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20251110101273 по описа за 2025 година
Производството е образувано по подадена от Я. К. М. срещу М. К. Й. искова
молба с изложени в нея фактически твърдения, че ответницата е извършила поправка
в саморъчно завещание от 25.05.1999 г., оставено от К. М. М., и съзнателно си е
послужила с него. Формулира се петитум за приемане за установено, че в саморъчно
завещание от 25.05.1999 г., оставено от К. М. М., са извършени поправки след
съставянето му, за приемане за установено, че М. К. Й., е лице, което е извършило
поправката и/или е лице, което е знаело за извършването й и въпреки това съзнателно
си е послужила с него, както и да се отмени влязлото в сила решение по в.гр.д. №
16648/2018 г. по описа на СГС.
На ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни дали предявява иск за
нищожност на завещанието или предявява иск за установяване на престъпни
обстоятелства по чл. 124, ал. 5 ГПК.
В случай че ищецът поддържа иск за нищожност, да представи данъчна оценка
на завещаното имущество, относима към определяне на родовата подсъдност и
дължимата държавна такса, както и да представи доказателство за вписване на
исковата молба.
В случай, че предявява иск за установяване на престъпни обстоятелства, да
представи доказателство за платена държавна такса в размер на 80 лв.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба Я. К. М. срещу М. К. Й., по която е
образувано производството по гр.д. № 1273/2025 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1/ да уточни дали предявява иск за нищожност на саморъчно завещание от
25.05.1999 г., оставено от К. М. М., или предявява иск за установяване на престъпни
обстоятелства по чл. 124, ал. 5 ГПК, или предявява двата като кумулативно съединени;
2/ в случай че ищецът поддържа иск за нищожност на завещанието:
1
да представи данъчна оценка на завещаното имущество, относима към
определяне на родовата подсъдност и дължимата държавна такса;
да представи доказателство за вписване на исковата молба в СВ – С..
3/ в случай, че предявява иск за установяване на престъпни обстоятелства, да
представи доказателство за платена държавна такса в размер на 80 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок
исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при заминаване за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, а на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, при отсъствие в
продължение на повече от един месец от адреса, на който са му връчени книжата по
делото, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на горните
указания всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се считат за редовно
връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2