ПРОТОКОЛ
№ 17167
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110164327 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ - редовно призован,
представлява се от юрк. К с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Ц. - редовно призован, не се явява, представлява
се от особен представител адв.А..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД - редовно
призован, не се представлява.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д. С. - явява се.
В. П. - явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило в срок, на 15.06.23 г., заключение по изготвена СТЕ;
1
Постъпило в срок, на 21.06.23 г., заключение по изготвена ССчЕ;
Постъпила молба от 26.06.23 от Техем сървисис с приложени
доказателства, които следва да бъдат приети по делото.
Юрк КИРЧЕВА - Поддържам иск. молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат
доказателствата от Техем сървисис.
Адв. А. - Поддържам отговора, нямам възражения по проекта за докла.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 17094 от 12.05.23 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен.
ПРИЕМА представените писмени доказателства от Техем сървисис,
приложени към молба от 26.06.23 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на СТЕ, депозирано в съда на 15.06.23 г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Д. Г. С. – 73 г.,неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 260 лв.
издаде се РКО.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 21.06.23
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П.– 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза - Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 240 лв.,
издаде се РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямаме други искания за доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К- Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите
направените разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. А. - Моля да съобразите депозирания отговор и представените
експертизи. Моля да ми бъде изплатен внесеният депозит за особен
представител в размер на 500 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. А. възнаграждение в размер на 500 лв., и да
бъде издаден РКО.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
3
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4