Р
Е Ш Е Н И Е
№____
гр. Русе, 22.06.2018
год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи
граждански състав в открито
съдебно заседание
на двадесет и първи юни през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател:
Надежда Александрова
при
секретаря БОРЯНКА Г. като
разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 2375
по описа на
съда за 2018 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е
иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК от Е.П.Г. против Д.С.Г..
Ищецът
твърди, че сключили брак с ответника на 24.08.1980 год. в гр. Р*, който е първи
за ищеца и втори за ответника. От брака си страните имат родени две деца, които
понастоящем са пълнолетни. Моли да бъде прекратен бракът й с ответника с
развод. Не желае съдът да се произнася по въпроса за брачната вина. Не
претендира ползването на семейното жилище. Желае след прекратяване на брака да
продължи да носи фамилното си име Г..
Ответникът в своя отговор оспорва изложената в
исковата молба фактическа обстановка. Ответникът желае развод по вина на ищеца.
Претендира ползването на семейното жилище. Не се противопоставя жената да
продължи да носи брачното си фамилно име.
В Съдебно
заседание на 21.06.2018 год. съпрузите
декларират, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие да
прекратят брака си чрез развод. Представят
споразумение по смисъла на чл. 51, ал. 1 от СК. Молят съда да прекрати брака им
с развод по взаимно съгласие и утвърди постигнатото от тях споразумение.
След преценка поотделно и в съвкупност на
събраните доказателства, доводите и становищата на молителите и постигнатото
споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Молителите
са сключили граждански брак на 24.08.1980 год. в гр. Р*. Горното се установява
от Удостоверение за граждански брак, издадено на 24.08.1980 год. от Община Р*
въз основа на акт за сключен граждански брак № 713 от 24.08.1980 год.
Вследствие
извършената служебна проверка на постигнатото споразумение, съдът констатира,
че то е законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре
са защитени интересите на молителите. Със споразумението се уреждат всички
въпроси, свързани с прекратяването на брака, то не противоречи на морала и
нормите на СК, поради което следва да бъде утвърдено, като същото придобие
изпълнителна сила.
На основание чл. 330, ал. 3 от ГПК и след като се
убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и
намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не
противоречи на закона и е в интерес на молителите, съдът следва с решението си
да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него,
без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
На основание чл. 329, ал. 1, изр. 2 от ГПК във връзка с
чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, съдът определя размерът на таксата по допускане на развода да е 40.00 лева,
а съпрузите следва да бъдат задължени да я внесат в полза на държавата, по
сметката на Русенски районен съд, съгласно постигнатото споразумение.
На основание
чл. 330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска развода по взаимно
съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 24.08.1980 год.
в гр. Р*граждански брак между Е.П.Г., ЕГН
********** и Д.С.Г., ЕГН **********,
за който е съставен акт за граждански брак № 713 от 24.08.1980 год. по описа на
ОбНС Р*, поради сериозното и
непоколебимо взаимно съгласие на молителите да се разведат.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Е.П.Г., ЕГН **********
и Д.С.Г., ЕГН ********** споразумение
относно последиците от развода, съгласно което:
1.Семейното ни жилище, находящо се в гр. Р*, ул. Д*
Д*№ *, бл. Н* *, ет. *, ап. *,
придобито по време на брака в режима на СИО, остава при равни права и се
предоставя за ползване от Д.С.Г. до решаване на въпроса по съдебен или
извънсъдебен път.
2.
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.
3.След
прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име – Г..
4.
Съпрузите притежават придобито по време на брака движимо и недвижимо имущество,
подлежащо на подялба, като въпросът за подялбата ще се реши с доброволна или
съдебна делба, извън настоящото производство.
ОСЪЖДА Е.П.Г., ЕГН ********** и Д.С.Г., ЕГН ********** да
заплатят
по сметка на Русенски районен съд окончателна държавна такса по допускане
на развода в
размер на по 20.00 лева.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………..