№ 138
гр. К., 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов
Административно наказателно дело № 20245320200474 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. Г. Г., упълномощен от ДП.
Адв. Г. Г.- защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява
се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
1
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор С. Б. от
една страна и от друга Х. И. П. - обвиняем по досъдебно производство
№122/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. Г. Г. от АК П., за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П. - ***************, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 05.01.2022г. в гр.С., е потвърдил неистина в Декларация с
нотариална заверка от дата 04.01.2022г., че два броя сгради, построени в
поземлен имот с идентификатор ***************, находящ се в област П.,
община С., гр.С., п.к. ***************“, а именно: сграда ***************.1
и сграда ***************.2, са построени от И.Г.Ш., ЕГН: **********, около
1985г., която по силата на закон - ЗУТ, в параграф 127, ал.9 на ПЗР към ЗИТ на
ЗУТ, а именно: „Времето за извършване на незаконния строеж се установява с
всички доказателствени средства, допустими по Гражданския процесуален
кодекс, включително и с декларации. За вписване на неверни данни в
декларациите лицата носят наказателна отговорност.“, се дава пред орган на
властта - Община С., за удостоверяване истинността на горните
обстоятелства, поради което и на основание чл.313, ал.1 от НК, във вр. с
чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, вр. с ал.1 от НПК се освобождава от
наказателна отговорност и му се налага административно наказание „глоба“ в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт вносима по сметка на РС
К. в размер на 300 (триста) лева.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
2
Веществени доказателства: няма.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. П., ЕГН: ********** декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/ Х. И. П. / /адв. Г. Г./
ПРОКУРОР:…………………
/С. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №474/2024 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
3
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. И. П., ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4