№ 1799
гр. Варна, 19.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20213100502300 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ДЕЛТА КРЕДИТ” АДСИЦ (с предишно наименование „АЛФА
КРЕДИТ” АДСИЦ), редовно призовано, представлява се от юрисконсулт Ц.С., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА М. М. П., редовно призован чрез назначения от съда му
особен представител, не се явява, представлява се особения представител адвокат Е.С..
ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 3340 от 23.09.2021
година.
ЮРИСК. С.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам изцяло отговора на въззивната
жалба. Запозната съм с определението за насрочване и нямам възражения по същото.
1
Единствено, считам, че в доклада е допусната техническа грешка, на стр. 2-ра, абзац 5-ти,
където вместо 28.11.2008 г. е записано 28.11.2018 г.
АДВ. С.: Оспорвам въззивната жалба. Запозната съм с определението за насрочване и
нямам възражения по същото.
ЮРИСК. С.: Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други
доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
АДВ. С.: Правя възражение за прекомерност по отношение размера на претендираните от
въззивната страна разноски.
Нямам други доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ констатира, че с молба в. № 20337/12.10.2021 г. въззивната страна „ДЕЛТА
КРЕДИТ” АДСИЦ е внесла сумата, необходима за изплащане на възнаграждение на
особения представител на насрещната страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 250,00 лева на назначения на
въззиваемата страна особен представител - адвокат Е.Л. С. за дължимото възнаграждение за
процесуално представителство във въззивното производство (издаден РКО и връчен в
съдебно заседание).
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. С.: Поддържам въззивната жалба, постъпила под вх. № 281079/31.03.2021 г.,
подадена от юрисконсулт Д.К., пълномощник на „ДЕЛТА КРЕДИТ” АДСИЦ срещу
обжалваната част от решение № 260669/26.02.2021 г., поставено по гражданско дело №
6753/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 43 състав, също така и по отношение на
подадения отговор на насрещната въззивна жалба, който поддържам.
Моля да уважите въззивната жалба на „ДЕЛТА КРЕДИТ” АДСИЦ, въз основа на
подробно изложените в нея съображения и аргументи и с оглед на събраните по делото
доказателства да отмените решението в обжалваната му част като неправилно и
незаконосъобразно и да постановите решение, с което да уважите предявените искове в
цялост като основателни и доказани с всички законови последици от това.
Моля да присъдите сторените разноски, съобразно представения списък.
2
АДВ. С.: Моля да постановите решение, по силата на което да оставите в сила решението
на първоинстанционния съд по отношение на присъдената главница в размер на 236 лева,
която се дължи по споразумението от 18.01.2012 г., и която не е погасена по давност.
Правилно първоинстанционният съд е приел, че се явява дължима сумата с редукцията по
т.4.1. от споразумението, поради което следва да се разгледа възражението за изтекла
давност за всяка една от 18-те вноски. Така остава дължима само последната.
По отношение на лихвата съм направила възражение, че е изтекла кратката 3-годишна
погасителна давност, поради което съм и подала насрещна въззивна жалба и моля да бъде
уважена. Подробно съм изложила доводите писмено и се придържам към тях.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3