О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Попово, 09.12.2020г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на девети декември през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНЕЛА С.
като постави на
разглеждане гр.д. №520/2020г. по описа
на ПпРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.398 от ГПК – за замяна на обезпечение.
Производството по гр.д. №520/2020г.
по описа на ПпРС, е образувано по искова молба от Ф.Д.Н. ***, действаща чрез
адв.Б.К. от ТАК, против С.В.Б. ***, за присъждане на сумата от 14395.39лв.-представляваща получена от ответника сума без основание,
както и сумата *************., или общо сумата от 20113.39лв.
С особено искане
в исковата молба, ищцата по делото, е
поискала да бъде допуснато обезпечение на предявения иск по делото, чрез налагане на запор върху банкова сметка ***
„Инвестбанк” АД.
С определение №************. съдът е допуснал обезпечение на предявения иск
чрез налагане на запор върху посочената
банкова сметка *** „Инвестбанк”АД. В
тази връзка е издадена обезпечителна заповед, която на 26.08.2020г. издадената обезпечителна заповед
е получена от пълномощника на ищцата.
С молба от 07.10.2020г. ищцата е поискала от съда да замени допусната с обезпечителна заповед мярка
-налагане на запор на вземания на ответника по негова банкова сметка, ***-налагане
на възбрана на недвижими имоти-земеделски земи, находящи се в землището на с.Б.,
общ.Б. обл.Р. Искането си ищцата обосновава с това, че посочената от тях банкова сметка ***но
изписана ( грешка в IBAN), ***-Ш. Прилага
и съобщение от ДСИ при РС-Ш.
Така депозираната молба е връчена на ответника, с право на възражения по нея, в 3 дневен срок,
считано от получаване на същата
В дадения от съда срок, ответника С.В.Б. *** не е взел становище по депозираната молба за
замяна на обезпечение.
След като се запозна с
молбата на молителя и материалите по
делото, от правна страна намира следното:
Настоящият съд приема, че не е налице пречка за
допускане на исканата замяна на обезпечителни
мерки. Според разпоредбата на чл. 398 ал.1 от ГПК, съдът може по искане на една от страните, след като
уведоми другата страна и вземе предвид възраженията й направени в три дневен
срок от съобщението, да допусне замяна на един вид обезпечение с друг. В случая
изложените в молбата на ищцата доводи за
грешно посочена от банкова сметка
*** вземането си са напълно логични.
Невъзможността за събиране на задълженията чрез допуснатата обезпечителна мярка е и предпоставка същата
да се явява неподходяща за удовлетворяване на претенцията на ищеца. Целта на
обезпечението е да гарантира осъществяване правата на ищеца при благоприятен за
него изход на спора, като е необходимо при допускането му да се прецени не само
доколко са налице законовите предпоставки за налагането му, но и дали сочената
обезпечителна мярка е подходяща. При определянето на мярката следва да се търси
балансът между интересите на двете страни – мярката да осигурява гаранция за
правата на ищеца, но и да не води до ненужно увреждане интересите на ответника.
В случая сочената нова обезпечителна мярка възбрана по никакъв начин не
намалява гаранциите на ищеца, а дава по-високи такива и не уврежда в по-голяма
степен интересите на ответника.
При това положение, след като съдът
е преценил, че от представените писмени доказателства към исковата молба може
да се приеме, че предявеният иск е допустим и вероятно основателен. Безспорно налице е обезпечителна нужда за ищецът и е
посочена нова подходяща обезпечителна мярка. Следва да се допусне замяна
на обезпчението от налагане на
запор върху посочена банкова сметка ***
„************* чрез налагане на възбрана на недвижими имоти-земеделски земи,
находящи се в землището на с.Б., общ.Б. обл.Р., собственост на ответника.
Водим от изложените съображения съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА ЗАМЯНА на наложената с определение №************. на ПпРС обезпечителна мярка,
както следва ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти,
собственост на ответника С.В.Б., ЕГН ********** : 1.) НИВА, с площ от 10.000 дка (десет декара), м.*********, съставляваща
имот №********* на землище с.Б., общ.Б., обл.Р.; 2.)
НИВА, с площ от 14,000 дка (четиринадесет
декара), м. Българските лозя, съставляваща имот № *************,
3.) НИВА, с площ от 11.565дка (единадесет декара петстотин шестдесет и пет кв.метра), м.
Г. З., съставляваща имот №*************;
4.) НИВА, с площ от 4.000 дка (четири
декара), м.С. к., съставляваща имот № ********* по КВС на землище с.************* и 5.) НИВА с площ от 3.000 дка (три
декара), м. ************ на
землище с.Б., общ.Б. обл.Р. за която е издадена обезпечителна заповед на
14.08.2020г.
ОТМЕНЯ на основание чл.398, ал.3 от ГПК наложената с определение *****************, до размер на сумата от 20 113.39лв., за която е издадена обезпечителна заповед на 14.08.2020г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Т.,
в едноседмичен срок от съобщението.
СЪДИЯ: