ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3721
Русе, 27.12.2024 г.
Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 1007/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Б. С. Н. от [населено място], обл.Русе, чрез процесуалния му представител, против заповед № 24-0247-000088/20.11.2024 г., издадена от началника на РУ Бяла при ОД на МВР – Русе, с която по отношение на жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП „Прекратяване на регистрацията на ППС“ за срок от 6 месеца.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
Обстоятелството, че моторното превозно средство, което е обект на приложената ПАМ, е с чужда регистрация (с рег.№ XD731J, Нидерландия), само по себе си, не представлява пречка за нейното прилагане от българските контролни органи – вж. чл.18 б, ал.10 и ал.11 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. По делото не е изяснено дали жалбоподателят е собственик на това МПС, доколкото адресат на оспорената ПАМ чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП е именно неговият собственик. Жалбоподателят твърди, че той е само лизингополучател без обаче да представя доказателства за това като същевременно е посочен в графа C.1.1 на свидетелството за регистрация на МПС (kentekenbewijs), а графа C.4 не е попълнена. На жалбоподателя, на основание чл.163, ал.3 и чл.171, ал.5 от АПК, следва да бъде указано, че не сочи доказателства за това обстоятелство.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 и ал.3 и чл.171, ал.5 и ал.6 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
- Б. С. Н. от [населено място], обл.Русе, в качеството на жалбоподател;
- Началника на РУ Бяла при ОД на МВР – Русе, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.01.2025 г. от 11:00 ч. в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЛАГА заверено копие на преписката, по която е издаден оспорения административен акт - заповед № 24-0247-000088/20.11.2024 г., издадена от началника на РУ Бяла при ОД на МВР – Русе, постъпила в съда с придружително писмо с вх.№ 5770/23.12.2024 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не сочи доказателства за това, че МПС, спрямо което е приложена оспорената ПАМ – л.а. „Ауди А6“, с рег. № XD731J, не е негова собственост, а той е само негов ползвател (лизингополучател). В случай, че доказателствата са на чужд език същите следва да бъдат придружени от заверен от страната препис на български език – чл.185 от ГПК вр. чл.171, ал.2 от АПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ответника по жалбата информация срещу кого се води бързо производство № 247-БП-214/21.11.2024 г. по описа на РУ - Бяла, за какво престъпление, на какъв етап се намира разследването по него, назначавана ли е токсикохимическа експертиза с обект на изследване взетите от жалбоподателя проби от кръв и урина и изготвено ли е заключението по експертизата.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
| Съдия: | |