№ 21178
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110170703 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими,
необходими и следва да се допусне събирането им.
Основателни като относими към предмета на спора и допустими, като заявени преди
приемане на проекто-доклада по делото за окончателен, са исканията на ищеца за допускане
изслушване на съдебно-счетоводна и съдебна автотехническа експертиза и за допускане
събиране на гласни доказателствени средства, но предвид липсата на отговор в срока по чл.
131 от ГПК, съдът ще се произнесе по тези искания в о.с.з. с участието на страните.
Следва да бъзде изискана от отдел „ПП“ при .. цялата административна преписка,
образува във връзка с ПТП, настъпило на 08.12.2021г. и във връзка с което е изадден
Протокол за ПТП с бланкетен номер 1779177 от 08.12.2021г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на представените към исковата молба писмени доказателства, като
по приемането и прилагането им по делото съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание с участието на страните с нарочно определение.
ДА СЕ ИЗИСКА от „ПП“ при .. цялата административна преписка, образува във
връзка с ПТП, настъпило на 08.12.2021г. и във връзка с което е изадден Протокол за ПТП с
бланкетен номер 1779177 от 08.12.2021г.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за допускане
изслушване на съдебно-счетоводна и съдебна автотехническа експертиза и за допускане
събиране на гласни доказателствени средства за първото по делото о.с.з. с участието на
страните.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2025г. г. от
10:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
1
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съобщава на страните проекта си за доклад:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ за осъждане на
ответника да заплати в полза на ищеца сумата от 291,11 лв., представляваща изплатеното по
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите
застрахователно обезщетение за вреди по л.а. „БМВ 318 И“ с ДК № .., възникнали в
причинна връзка с ПТП, настъпило на 08.12.2021г., в района на гр. София, ул. „Пиротска“,
срещу № 123, в резултат на противоправното поведение на ответника – Х. П., като водач на
л.а. „БМВ 318 И“, с ДК № .., който е шофирал МПС л.а. „БМВ 318 И“, с ДК № .. без
свидетелство за управление на МПС, като губи контрол над управляваното от него ППС и
блъска паркираното МПС л.а. „БМВ 318 И“ с ДК № .., като му нанася щети и 25 лева
ликвидационни разноски за ликвидиране на щетата, ведно със законната лихва от
27.11.2024г. - датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че във връзка с инцидента при него била заведена щета под №
**********, по която след извършена оценка на щетите по увредения автомобил е било
определено застрахователно обезщетение в размер от 291,11 лв. Претендира и 25 лева
ликвидационни разноски за обработка на щетата. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) настъпване на описаното в исковата молба застрахователно събитие –
ПТП; 2) наличието на сключен застрахователен договор по застраховка „Гражданска
отговорност“ за л.а. „БМВ 318 И“, с ДК № .., по силата на който застрахователят е изплатил
застрахователно обезщетение на соблственика на увреденото ППС; 3) отговорност на
застрахования при ищеца водач за причиняване на ПТП, за което следва да бъдат установени
изискуемите елементи на непозволено увреждане: деяние, причинено от ответника при
управление на ППС, без свидетелство за управление на МПС, противоправност, вреди,
причинна връзка между деянието и вредите и вина на прекия причинител /последната се
презумира по арг. от чл. 45, ал. 2 ЗЗД/; и 4) размер на претърпените вреди.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да
докаже погасяване на дълга чрез плащане.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 143, ал. 2 от ГПК в първото по делото съдебно
заседание ищецът може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът - да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на
исковата молба, а съгласно ал. 3 страните са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да иска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу него, ако той
не се яви в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба
и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба като им разяснява, че ако използват
способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по
производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
2
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3