№ 335
гр. Разград , 07.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200154 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява. Не се явява и повереника му
адв. И.С..
ЗА АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ ОРГАН ОДМВР гр. Разград, не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д.Б., се явява.
ЗА РРП, не се явява представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от И. Г. М. от гр. Кубрат против НП № 20-1075-
002056 на ОДМВР гр. Разград, Сектор „Пътна полиция“ от 27.01.2021 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателствени материали приложени към
административнонаказателната преписка, както и веществени такива.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетеля актосъставителя.
СНЕМА самоличността на същата.
Д. Л. Б. – 54 г., омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.Б.: Работя като инспектор в звено АСКПД, Група „Пътен
контрол“, Сектор „Пътна полиция“, ОДМВР Разград. Помня случая. Положихме огромни
усилия да открием нарушителя, той ни саботираше по всякакъв начин, от гр. Кубрат в гр.
Русе и обратно. Нарушението е установено с автомитизирано техническо средство „Спукс“
преносим уред за контрол на скоростта. Скоростта беше висока - 115 км. засечената, без да
се приспадне грешката на уреда. Характерно за случая беше, че колегите в гр. Шумен го
издирваха за същото нарушение с още по-голямо превишение. Успях да се свържа с колегата
от гр. Русе, нарушителят има адрес в гр. Русе и беше на ръба да откаже да подпише акта.
Нарушителят не е дал обяснения при предявяване на акта. Актът беше предявен по
делегация. Колегата от гр. Русе сподели по телефона, че е имало трудности за
предявяването. Нямам писмени обяснения от нарушителя, че друг е управлявал автомобила,
дори е отказал декларацията да попълни. Но собственичката – майка му е предоставила
данни, че той е управлявал автомобила. С този автомобил нарушителят има безброй
нарушения сериозни.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2