Споразумение по дело №463/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 93
Дата: 6 март 2023 г. (в сила от 6 март 2023 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20234430200463
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. ***, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниНАДКА Г. КОЙЧЕВА

заседатели:НАДЯ СТ. МОНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20234430200463 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, представлява се
от прокурор С. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Е. А. – осигурен от РП - ***, явява се лично и със
защитника си адв. Д. З. от АК-Бургас с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Е. К. – осигурен от РП - ***, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. М. – осигурен от РП - ***, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. З. – Да се даде ход на делото. Представям Ви пълномощното от
днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д. Е. А. - роден на ***г. в гр.*** , живее в гр.***, ул. „***, ***, ***, ***
гражданин, със *** образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН: **********.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
П. Е. К. – 37г., неосъждан, без родство.
Д. М. М. – 27г., неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и те обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от залата на
съда до разпита им.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. З. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
2
АДВ. З. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – *** прокурор С. Д. се споразумяхме относно следното:
Д. Е. А. - роден на ***г. в гр.*** , живее в гр.***, ул. „***, ***, ***, ***
гражданин, със *** образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2023г. в град
***, ул.“***, *** без надлежно разрешително, издадено от органите по
чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - наркотичен
коноп /марихуана/ с нетно тегло и със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол както следва: 8,964 грама коноп /марихуана/
със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
22,05% на стойност 53.78 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. Е. А.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието Глоба предвидено наред
с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а,
ал.3, т.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 114,15 лева са за сметка на
подсъдимия Д. Е. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА вещественото
доказателство – 8,864 грама високорисково наркотично вещество наркотичен
коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертно
изследване за нуждите на назначени експертизи, намиращо се в Централно
митническо управление, Отдел „МРР – НОП“ - град София, като
ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
3
Подсъдимият Д. Е. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(С. Д.) (Д. А.)


ЗАЩИТНИК:
(адв.Д. З.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство по преписка № 1043/2023 година по описа на
Районна прокуратура – ***, рег. № ЗМ №89/2023г. по описа на Второ
РУМВР-***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство по
преписка № 1043/2023 година по описа на Районна прокуратура – ***, рег. №
ЗМ №89/2023г. по описа на Второ РУМВР-***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора С. Д. и
адвокат Д. З., като защитник на подсъдимия Д. Е. А. е допустимо. Същото
4
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
***, представлявана от прокурора С. Д. и адвокат Д. З., като защитник на
подсъдимия Д. Е. А. относно следното:
Д. Е. А. - роден на ***г. в гр.*** , живее в гр.***, ул. „***, ***, ***, ***
гражданин, със *** образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/,
ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2023г. в град
***, ул.“***, *** без надлежно разрешително, издадено от органите по
чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични - наркотичен
коноп /марихуана/ с нетно тегло и със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол както следва: 8,964 грама коноп /марихуана/
със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
22,05% на стойност 53.78 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. Е. А.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага
изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен
срок.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага наказанието Глоба предвидено наред
5
с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а,
ал.3, т.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 114,15 лева са за сметка на
подсъдимия Д. Е. А., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА вещественото
доказателство – 8,864 грама високорисково наркотично вещество наркотичен
коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертно
изследване за нуждите на назначени експертизи, намиращо се в Централно
митническо управление, Отдел „МРР – НОП“ - град София, като
ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.

Подсъдимият Д. Е. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 463/2023
година по описа на Районен съд - *** спрямо подсъдимия Д. Е. А., предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:28
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6